реликтовый долбоящер
Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона"
книжка из числа тех, которые хочется почитать уже потому, что кто-то все-таки такое написал. конечно, идея носится в воздухе - рассказать об артуровских временах не так, как написано в галантных романах, а так, как все могло обстоять на самом деле.
четыре книги, огромное количество персонажей. главным, как я понимаю, будет Моргейна (фея Моргана, как ее называли позже). и персонаж этот тут отнюдь не отрицательный, вопреки традиции. и вообще, автор на стороне адептов старой религии, и к христианам настроена не слишком дружелюбно. по мне так, вкусовые качестве хрена и редьки одинаково приятны. а религия - опиум для народа. но куда народу без опиума...
пока читаю первую часть. немного занудно, но вполне увлекательно. до определенной степени занудные вещи я люблю. :)

@темы: пища духовная

Комментарии
09.12.2008 в 18:45

Post tenebras spero lucem
фильм надысь показывали - он очень занудный и Моргану играла одна из главных героинь Скорой Помощи (ну та, у которой были шашни с Клуни). НАверное, лучше читать
09.12.2008 в 19:09

реликтовый долбоящер
Тихе
а фильм прям по этой книжке или просто?
фильмов-то море. и мне почти все не нравится. :)
09.12.2008 в 19:17

о, я в своё время ниасилила. прочитала пару страниц и убрала подальше (настроение, что ли, было неподходящее). Сапковский об этой книжке хорошо отзывался.
09.12.2008 в 19:28

Post tenebras spero lucem
Mist* Туманы авалона, так фильм назывался (похоже, по этому автору, судя по твоему описанию)
09.12.2008 в 19:40

реликтовый долбоящер
Тихе
не буду смотреть тогда)

Айн
ы. странный я человек - люблю вещи, на которые у других реакция "ниасилил".
09.12.2008 в 19:59

я наверно осилю когда-нить (во всяком случае, в ту-рид листе оно у меня осталось). когда дочитаешь, поделись впечатлениями, если не будет лень.
09.12.2008 в 20:45

реликтовый долбоящер
Айн
а зачем читать через силу? вроде денег за это не платят.
09.12.2008 в 21:08

почему ж через силу? разное настроение бывает. то хочется чего-то большого и умного, чтобы мозг работал. то наоборот отключить бы его на время. когда года два назад мне эта книжка попала в руки, я посмотрела и поняла, что придётся долго вникать и вчитываться. тогда мне этого не хотелось (я к вступительным экзаменам готовилась).

к тому же, эту книжку Сапковский рекомедовал, а я являюсь ценителем его. плохого он не порекомендует, я верю (: