еще одна цитата - всё оттуда же

вспомнила, порылась специально и нашла.

"Меня очень развеселил тюремный охранник, который пожелал записать сведения обо мне. На вопрос о вероисповедании я ответил «агностик». Он спросил, как это пишется, и со вздохом заметил: «Что ж, религий много, но я думаю, все верят в единого Бога»."

я очень благодарна м-ру Расселу за то, что он убедил меня в том, что быть атеистом — это нормально. а то при сегодняшней всеобщей религиозности (которая почему-то часто принимается за духовность) чувствуешь себя какой-то аномалией.

warning: а дальше я буду нудеть и даже жаловаться

наше поколение воспитывалось в атеистическом духе, нам приводили хорошие, убедительные аргументы против существования Бога — и очень крепко они въелись в мое сознание. нам говорили, что религия — опиум для народа, и я согласна, действительно так и есть. но разве народу не нужен опиум? скажу больше — опиума хотелось и мне. и с приходом новой эры я принялась искать. искала (да, довольно лениво, признаю) в христианстве, в живой этике, в буддизме, пела мантры индийским богам *"харе Кришна харе Кришна Кришна Кришна харе харе" — зато теперь понимаю, о чем Олди пишут*, перечитывала Кастанеду и Авессалома Подводного. но все эти религии (недо-религии и не-религии) — раньше или позже — меркли для меня, и я не находила в них ни опоры, ни утешения, ни веры. так я для начала пришла к выводу, что являюсь агностиком.

ну, и собственно о вере. которая, конечно же, не в коем разе ни эквивалентна религии. может быть, именно ее отсутствие/наличие/возможность и отделяет атеиста от агностика?
слово «агностицизм» — довольно скользкое. вообще-то означает оно «убежденность в невозможности познания мира», хотя часто употребляется как название точки зрения «существование Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть». ну да, нельзя. куда уж очевиднее. вера на то и вера, чтобы верить недоказанному. собственно, и атеизм кто-то (увы, не вспомню, кто именно) причислял в религиям — как веру в то, что бога нет. так что к одной – самой пессимистичной и безнадежной – религии я все-таки пришла. потому что «агностиком» нельзя оставаться долго (как нельзя быть наполовину беременной – прошу прощения за дурацкую метафору).
слишком уж очевидно, что Бога человек создал сам *как сказал кто-то – опять не помню, кто – по своему образу и подобию*. и слишком очевидно зачем. есть вещи, к которым мы стремимся: долгая жизнь, любовь, крастоа, справедливость, и которых как-то все время недополучаем. и как-то очень прискорбно сознавать, что мы их так и не добьемся. потому и приходят к нам *сами собой!* идеи о вечной жизни, абсолютной любви, нерушимой красоте, высшей справедливости. и греют нам душу *хех! бессмертную!*, и помогают пережить беды и горести. а посему, при прочих равных условиях, верующий счастливее, чем неверующий. всё, конечно же, свелось к тому, какой несчастный человек я (warning был!). Хотя первоначально хотелось сказать, что мы религии не выбираем. может, это они выбирают нас? забавная мысль, хотя и не первой свежести.

@темы: умничание, пища духовная

---

пожалуйста, не просите меня перечислить пять вещей, которые сводят меня с ума.

во-первых, я себе не враг, чтобы такие страшные тайны выдавать (а вдруг кто воспользуется! ) во-вторых, пока буду вспоминать, могу и с ума сойти.

---

пара цитат из недавно дочитанной книги

"Всю свою жизнь я страстно желал ощутить единение с массой, с толпой, охваченной энтузиазмом. Это страстное желание часто вводило меня в заблуждение. Я воображал себя либералом, социалистом, пацифистом, но в истинном смысле не был ни тем, ни другим, ни третьим. Скептик-интеллектуал в самый неподходящий момент нашептывал мне слова сомнения, которые отчуждали меня от беспечного энтузиазма других людей и ввергали в беспросветное одиночество".

"Мне сказали, что китайцы собирались похоронить меня у Западного озера и воздвигнуть усыпальницу. У меня даже возникло легкое сожаление, что этого не случилось, ибо я мог бы превратиться в божество – для атеиста это особая удача".

Бертран Рассел. Автобиография.

надо было сразу начать отмечать интересные фразы. это уже то, что нашлось в конце.

@темы: пища духовная

---

кстати, Эйдж-тян, о смайликах

как-то почти независимо от тебя я нашла статью о происхождении компьютерного смайлика. этого самого :-)

оказывается, у него есть вполне конкретный автор!

http://www.membrana.ru/articles/sim.../19/141100.html

---

на дневнике dark-iris есть чудесный фанфик по Ai no Kusabi. надо сказать, я давно не читала фанфики, и этот пошел ну очень хорошо. как и в обожаемом мной фике по ТК - динамичный, увлекательный сюжет, ощущение легкости и приятной несерьезности. неужели и тут под конец мы все урыдаемся?

---

Олди - форева!

сейчас начала читать "черного баламута" - шикарная вещь. душа прямо поёт.

@темы: пища духовная

---

есть в мире вещи мне непонятные

Adidas выпускает кроссовки с электродвигателем

83-летний немецкий изготовитель спортивных товаров — фирма Adidas — собирается в декабре 2004 года выпустить на рынок напичканные электроникой кроссовки с незатейливым названием 1.





Эта обувь с батарейным питанием, микропроцессором и электрическим двигателем будет стоить $250 за пару.





Каждую секунду датчик в пятке может считывать данные 20 тысяч раз, а встроенный электронный "мозг" способен за это же время производить 10 тысяч вычислений, управляя крошечным электродвигателем.





Цель всей этой электроники состоит в том, чтобы заставить кроссовки приспосабливаться в режиме реального времени к изменяющей окружающей среде и специфическому стилю владельца.





На поверхности 1 будут находиться кнопки для управления и светодиоды-индикаторы.





В комплект поставки войдёт инструкция на CD-ROM, которая среди прочего расскажет владельцам, что батарею нужно заряжать через каждые 100 часов использования.







взято здесь: http://www.membrana.ru/lenta/?3066

---

"мийю" с середины стала интереснее.

мне даже финал понравился, хотя такое редко с аниме бывает. очень даже ничего мультик.

@темы: аниме

---

вот...

Всего просмотров: 6360

В среднем в день: 33



наблюдается тенденция к росту.

---

хочу сойти с ума и поселиться в психушке. есть, спать и носить пижамку *и чтобы не лечили. хотя будут, конечно. но главное, чтобы не вылечили*

или перейти на существование в какой-нибудь нематериальной форме. или слабоматериальной - вроде набора импульсов в сети.

впрочем, можно просто умереть. тоже, наверное, неплохо. по крайней мере, при условии, что никакой жизни после смерти нет (а откуда бы ей взяться?)

но самый лучший вариант - это просто исчезнуть, как будто бы тебя и не было в мире, вместе со своими вещами, с памятью о себе, со своими стихами и огрызкаи прозы.



вот такие у меня радужные мечты.

---

что за жизнь?..

стою на остановке. слева пара "молодых самцов" курит, периодически сплевывает и нецензурно обсуждает общих знакомых. справа - трое детей, две девочки и мальчик, лет 10-11 обсуждают пиво. мальчик делится ощущениями о том, как пробовал брагу. голос - потасканно-хрипловатый.



начинаю тихо ненавидеть все человечество.

---

вот такие облака случились в 2004 году над Небраской

фото с сайта http://www.membrana.ru/







вчера весь вечер читала об исследованиях Сатурна

---

надо же, как форум ТК забавно глюкнул

потер все последние оживленные дискуссии. я, правда, в них все равно не участвовала, но читала *вот идиотизм, да?* иногда (или даже часто) у меня возникает импульс ответить на ту или иную мессагу, но пока обдумываю ответ, намерение сходит на нет, и я понимаю, что сейчас ляпну какую-нибудь глупость, а потом буду желать. или что то, что я сейчас собираюсь сказать, сказано уже тысячу раз. *интересно, а чего я читаю тогда? ведь и то, что пишут, тоже по большей части неоднократно сказано...*



чего из сгинувешь жаль - это эйины ассоциации. они мне больше всех понравились забавно, что я как раз ношу серебряное кольцо на мизинце левой руки

---

читаю автобиографию Бертрана Рассела в "иностранке"

первые мысли - совершенно сермяжно-плебейские. о том, как хорошо было быть английским аристократом лет сто назад. материально ты обеспечен - об элементарном выживании заботиться не надо, и можно заниматься тем, к чему твоя душа стремится. хочешь - наукой, хочешь - философией, хочешь - политикой.
хотя, если хорошо подумать, то, наверное, во мне говорит зависть. зависть человека посредственного к человеку талантливому. хуже всего - талант у меня был (в детстве я однозначно считалась одаренным ребенком), но выдохся, угас. можно, конечно, винить в этом тяжелую жизнь. но, если вернутсья к Расселу - его жизнь тоже особо радужной не назовешь. проблемы в отношениях с близкими у него были такие, что мне и не снилось. но он умел находить спасение и радость в науке. может быть, талант именно в этом и состоит?

@темы: пища духовная

---

хорошая колбаска - салями по-фински

покупаешь одну такую маленькую "бомбочку" — хватает на неделю, а то и дней на десять. я немного колбасы ем. с докторской сложнее — она хранится плохо. приходится маленьким кусочком брать.

собственно, сегодня за приготовлением бутерброда я задумалась над такой вещью — а ведь при социализме колбаску покупали раз в месяц, по талонам. как же мы ее месяц хранили-то? кажется, морозили. но размороженная колбаса это как-то... хм.

кстати, одна моя знакомая, пытаясь убедить меня, что при социализме жилось лучше, в отчаянии воскликнула: "ну что же вы все о колбасе! как сговорились!". и правда, что это мы? веди если подумать, не так уж плохо было. сказать, что уж совсем нечего есть было, нельзя. а, да, еще пища духовная. книжек стало больше *лучше бы не становилось, — мне порой кажется* ну да, благодаря свободе слова в 16 лет читала Булгакова, в 20 — Оруэлла, например. а сейчас — сплошь одну фантастику. *а ее и в советские времена хватало* а, кстати, был еще самиздат. что-то подсказывает мне, что от прочтения самиздатовской книжки (ну, в условиях социализма, конечно) моральное удовлетворение человек ощущал куда большее, чем мог бы, если бы купил ее в магазине.

что там дальше? телевизор. сколько там сейчас каналов? 18? не помню, когда в последний раз включала. а в детстве всего два было. и ведь смотрела же! и было что!

так, что еще? ах, да одежда. вроде считается, что одеваться мы стали лучше. а если подумать - большинство носит то, что челноки (или кто там сейчас вместо них?) из Китая привезут. если такие кофточки в этом сезоне в моде - значит, их много навезли. партия по дешевке попалась. есть, конечно люди, которые одеваются в бутиках (раньше тоже были люди, которые ухитрялись "доставать" фирменные вещи, или имели "знакомства" с портнихами, например). а вообще, новосибирские бутики - это смешно. "да, да, у нас в Париже такое тоже выбрасывают" (с). один плюс несомненный — это то, что женщины теперь носят брюки и туфли на низком широком каблуке. (и пусть идет лесом тот, кто считает, что толстые рейтузы под юбкой - это женственно. и что шпильки - это изящно).

квартирный вопрос. ну да, получить квартиру было сложно. но вряд ли купить ее сейчас легче. и не смешите меня ипотеками. условия там такие, что это мало кто потянет.

и, ах, да! last but not least! зарплата у меня, при моем образовании и профессии была бы у меня в условиях социализма не в пример приличнее.



и ведь, что интересно — почему меня назад не тянет в советские времена? искренне не понимаю. неужели все дело в колбасе?

---

сделала себе французский маникюр

оказывается не так уж сложно (или руки у меня растут не столь фатально неправильно, как мне казалось). выглядит очень мило. наверное, это меня Тихе-сама вдохновила своими рассуждениями о ногтях (похоже, что мой случай - еще не самый безнадежный).

---

хотите узнать, что такое мэри сью в оригинальонм произведении, а не в фике?

посмотрите "вампирскую принцесу Мийю". классика жанра, надо полагать. главная героиня — красавица, комсомолка, спортсменка (ну, впрочем, лучше даже — вампирка; хотя я так и не поняла, зачем ей еще и эта особенность, к ее кармической задаче никакого отношения не имеющая). а кроме того — тонкая натура, чужая и среди своих и среди чужих, и никто не понимает ее одиночества, и т.п.

хм. надо смотреть современные мультики, наверное. все-таки в старых (хоть они и классика, гы-гы) слишком много "не ново и не свежо". да и рисуют красивее сейчас.

хнык... а я ведь пролагала, что это что-то очень клёвое, и так хотела его посмотреть...

@темы: аниме

---

я слишком мало пью

как человек творческий (по крайней мере, в прошлом) констатирую. сегодня, когда я возвращалась домой под мухой, мне в голову пришла целая одна идея повести/рассказа/романа (в общем, чего хотите - идея универсальная). для тех, кто собрался хихикать, сообщаю, что в последние полгода (а то и год) идей мне приходит 0,1 - 0,2 в месяц. я, конечно, понимаю, что просплюсь - и наутро эта "гениальная" идея с вероятностью 0,9 покажется мне тупой и банальной. но сегодня я счастлива.



заодно додумала сюжет для игрушки (если это гады - игроки еще хотят играть). в этом мне, правда, не столько алкоголь помог, сколько журнал "иностранная литература", который я читаю в автобусе. ИЛ - forever!!! хорошо, что теперь у меня есть время его читать! с одной стороны, конечно, непривычно после фантастики - начинаешь произведение и не знаешь, что тебя ждет. но с другой - столько нового получаешь. *просто я очень отвыкла от такого... а когда-то было нормой*



объелась сашими из форели (по-русски говоря, строганины). наверное, я какая-то недо-женщина. на столе стоят виноград-бананы-груши, а меня плющит и таращит по сырой рыбе. но какой же кайф...



а на обратном пути домой в маршрутке услышала арию из "кошек" Уэббера. а я и забыла, как фанатела по этому мюзиклу. ИМХО, самая клёвая вещь у этого автора, круче даже, чем Jesus Christ - Superstar. это надо же так точно передать состояние душе неисправимого кошатника - кавайно-трагичное. прямо захотелось еще послушать.



надпись большими буквами в подземном переходе на речном вокзале: "капитализм - отстой". забавно. *есть еще много мыслей по этому поводу, но писать лень*



и наконец - на 13 рублей можно купить 100 граммов кокосовых чипсов. это о-очень много - целый мешок. грызть - не перегрызть. и это тоже кайф.

---

тест

позаимствовано у bleak_one и Тихе

Я - модем

...не буду вдаваться в длительные описания, но обычно они жутко тормозные, вредные и ломаются. Но, для любителей красивых форм, а не содержания, вполне даже ничего.

Пройти тест 'Какая ты деталь компьютера?'

гы-гы. деталь не обязательная, и даже непонятно, делающая ли жизнь лучше

---

вот, цифры симпатичные поймала

Всего просмотров: 5656

В среднем в день: 31.39

*интересно, это много или мало?*