xxx: Какая ирония...
xxx: Растения в естественном отборе накапливали соки, вызывающие жжение во рту, слёзы из глаз, резкие запахи, всё, лишь бы животные уяснили, что их есть нельзя, боком выйдет, а тут появился человек, назвал это приправами и специями и активно жрёт вопреки тысячелетиям трудов природы =\

с этой мыслью догрызаю пучок рукколы

@темы: быт

---

красотища какая!

Оригинал взят у в Цветная кукуруза - новый урожай

Собран новый урожай знаменитой цветной кукурузы, ставшей настоящей интернет-сенсацией в 2012 году. Этот сорт вывел американский фермер Карл Барнс в штате Оклахома.



2. Зерна кукурузы получаются настолько яркими что больше похожи на стеклянные бусы или драгоценные камни.


3. У фермера ушли годы работы для достижения такого результата.


4. Каким образом получается такая кукуруза можно узнать на сайте http://shop.nativeseeds.org/products/ts363


5


6


7


8

---

А вообще, мне, как ни странно, повысили зарплату. По этому поводу я прикупила себе хлебопечку и паровую швабру. Правда, пока ещё не опробовала.

@темы: быт

---

о превосходстве приматов над кошками

---

В книге "Бог как иллюзия" Ричард Докинз приводит многочисленные высказывания американских политиков на тему духовных скреп и близких к ней. У нас всего-то Милонов с Мизулиной, а там таких легион, включающий президентов. Непорядок, надо догнать и перегнать!

@темы: записки врага отечества

---

Франция запретит конкурсы красоты для детей

Французские сенаторы одобрили законопроект, который запрещает проводить конкурсы красоты для детей младше 16 лет. За нарушение правил организаторам таких мероприятий будет грозить до двух лет тюрьмы и штраф в размере 30 тысяч евро.

Предложение вынесла на обсуждение министр по правам женщин Наджат Валло-Белькасем. Автор инициативы – экс-министр спорта Шанталь Жуанно, выступившая ранее с докладом "Против гиперсексуализации: новая борьба за равноправие".

В законопроекте сказано, что на лица девочек накладывают толстый слой яркой косметики. В документе также есть предложение запретить наряжать маленьких детей по-взрослому: надевать на девочек бюстгальтеры и туфли на шпильках, передает Russia Today.

Однако устроители детских конкурсов красоты считают запрещение шоу слишком радикальной мерой. По их мнению, если новый закон вступит в силу во Франции, желающие поучаствовать в конкурсе красоты для детей будут вынуждены ехать за границу, например, в Бельгию. Для вступления в силу законопроект еще должен быть одобрен нижней палатой французского парламента.

Правомерность проведения подобных мероприятий уже не раз поднималась на обсуждение в европейском обществе, сообщает ИТАР-ТАСС. По мнению экспертов, заставляя девочек наряжаться, вставать на высокие каблуки и краситься, у них не только отнимают детство, но и насильно внушают взрослую модель поведения, подвергая их сильнейшим стрессам. Еще один аргумент – подобная манера подачи себя, особенно это касается неотъемлемой части любого конкурса – дефиле в бикини, провоцирует сексуально нездоровых людей на противоправные поступки.

---

чем мужчины лучше женщин

1. Считается, что чувство юмора делает мужчину привлекательнее, и тут я, со своей стороны, не могу не согласиться. В объявлениях о знакомстве мужчины часто констатируют у себя наличие ч/ю, а женщины отмечают его, как желанное качество у мужчины. Слышала как-то, что ч/ю обусловлено эволюционно. Но... то ли естественный отбор у нас совсем перестал действовать, то ли на Руси вместо естественного отбора - божий промысел. В общем, весёлые мужчины стали каким-то прискорбно редким явлением. Пичаль-пичаль, в общем.
А, может, это я недостаточно добра и прекрасна, чтобы рядом со мной шутить и позитивить... В общем, и женщины уже не те.

2. В целом женщинам свойственна большая мелочность, чем мужчинам. И это тоже, похоже, обусловлено эволюционно (подробности - тут). Это касается не только подсчёта совместных затрат (женщины делят их поровну, а у мужчин часто бывает, что "кто первый выхватил кошелёк, тот и платит"), но и разного рода помощи и услуг. Женщина, конечно же, тоже способна на бескорыстную помощь, в т.ч. и совершенно левым людям, но она предварительно прикинет, в какое количество усилий это ей встанет, и стоит ли в это ввязываться. Мужчине в норме свойственна бОльшая душевная широта, он чаще соглашается помочь, не раздумывая, и это, конечно же, импонирует. Однако если природа вдруг наделит мужика мелочностью, то тут уже не будет никакой разумной меры. Такой человек пальцем лишний раз не пошевелит, пока не узнает точно, что ему за это будет. Да что там - он даже рта не откроет, чтобы что-то полезное другому сказать. Точнее, откроет, и даже скажет много - о том, как важно всё знать самому и ни у кого не спрашивать, и вообще, как правильно жить и как мир жесток к тем, кто живёт неправильно - в общем, главное, не о том, что собеседнику нужно. Нельзя же, чтобы кто-то на тебе наживался! Именно такой человек будет дарить "шоколад не дороже 50 рублей" (в особо тяжёлом случае может ещё и рассказать, что в этом подарке есть воспитательный момент для тебя - на большой кусок на халяву не рассчитывай), именно он купив себе мерседес, пожопится ребёнку на велосипед, потому что "не нужно баловать". Мне кажется, что таких естественный отбор должен отбраковывать. Но, видимо, есть женщины, которые в подобных мужчинах что-то находят ("серьёзный, хозяйственный").

@темы: умничание

---

Радулова такая Радулова...

Иду я такая поздно вечером по тротуару, под зонтом, размышляю о том, как нам обустроить Россию. Делаю шаг вправо, чтобы свернуть в переулок, и вдруг получаю сзади толчок в спину. Кулаком, тыдыщ! Мимо, вколачивая каблуки в асфальт, прошествовала какая-то тетка, даже не оглянулась. Просто столкнула меня со своего пути.

Офигела я, конечно. Где, в какой стране еще такое возможно: не пропустить, тем более что ты и так сзади, не предупредить, не задержать шаг на секунду, а просто молча столкнуть человека с дороги? Ох. Но надо было как-то справиться с захлестнувшей меня горячей обидой, не поджопник же давать в ответочку. (Хотя на секунду очень захотелось, пока грешную плоть не победил дух ).

Я смотрела вслед ликующей тетке, которая утерла мне нос, и представляла ее маленькой девочкой, которую так же сметал со своего пути отец: "А нну пошла!". Потому что ничто иное кроме детской травмы и ненависти, которая тоже родом из детства, не позволяет взрослому человеку без повода бить на улице людей кулаками. Бедная, бедная пятидесятилетняя девочка. Она ушла, празднуя свою победу над врагом, ушла продолжать дальше свой бой, которому нет конца. (с) отсюда

Умеют же некоторые люди всегда к одному вырулить! Казалось бы - одна тётка обидела другую тётку. Но виноват всё равно мужик!

---

о тех, кому не хватает времени для чтения

На нехватку времени для чтения станет жаловаться только тот, кто читал в детстве (остальная часть человечества живущая на неведомой планете вообще не вспоминает о том, что такое книги и зачем они). Обычно говорят что, мол, после работы голова уже не соображает; сложно сосредоточиться, когда отвлекают клиенты/варится борщ/ждёшь автобуса, а слушать аудиокниги вообще не могу, мозг не воспринимает. А я вот думаю - в детстве тоже было страшно неудобно читать, когда телевизор в соседней комнате работает, или когда мама дёргает - то пол помыть, то картошку почистить, то с вопросами всякими. И на уроке было неудобно читать, спрятав книжку под парту, и на переменке, когда одноклассники вопят и носятся или просят домашку списать. А уж за едой-то как неудобно было! Но читали, несмотря ни на что! Так же и сейчас в маршрутке отвлекает шансон и соседские разговоры по мобильнику ("А ты чё? Да ты чё! А она чё?"), в электричке который год рассказывают про увеличившееся число террористических актов, что тоже не способствует благоприятной обстановке для чтения. В очереди в супермаркете тоже сильно не почитаешь. Аудиокнижки начнёшь слушать - постоянно что-то отвлекает. То поезд в метро так грохочет, что всё заглушает, то прохожие с дурацкими вопросами пристают. А когда дома слушаешь, то тоже как-то не так - там о высоком рассказывают, а ты вареники лепишь или пододеяльник гладишь. Но если я не буду использовать эти моменты, то и у меня времени для чтения не будет.

Наверное, тут дело всё-таки не во времени. С возрастом количество уже прочитанных книг увеличивается, а ценность каждой следующей книги - падает. Желание читать уже не так сильно. Возможно, это процесс периодический. У меня тоже случались месяцы и даже годы, когда я почти не читала. Или читала ерунду (у многих не хватает времени на книги, но есть время на разного рода информационный мусор - бложики, форумы, фанфики и т.п.). И меня уже гораздо сложнее удивить, чем двадцать лет назад. Хорошие книжки именитых авторов часто кажутся мне предсказуемыми или пустыми. Но всё равно я постоянно где-нибудь вычитываю (или выслушиваю) что-то новое и интересное для себя.

@темы: пища духовная

---

читательское

А я всё-таки заказала книжку Грасса на том букинистическом сайте. Урава-сан, спасибо за ссылочку. И книжка даже уже пришла. А ещё я заказала четырёхтомник Борхеса - он тоже должен вот-вот дойти. Так что того Борхеса, который у меня есть (один том, но толстенький) могу отдать в хорошие руки. Правда, он... эм... несколько зачитанный.

@темы: пища духовная

---

парочка потенциальных мемов

1. Я обычно решаю проблемы, позволяя им поглотить меня.
/Франц Кафка/

Можно назвать это решением проблем в духе Кафки. Или кафкианским способом решения проблем.

2. Белочка на утреннике



А ведь для некоторых людей это стиль жизни... Можно отныне так и называть их - белочками на утреннике.

---

хайку

журчанье воды
в батарее чугунной
отрадно сердцу

@темы: быт, творческое

---

ах, какая злобная статейка, прямо душа радуется

Пожиратели мозгов

Судя по репортажам, тысячи и тысячи первоклассников запомнили минувшее первое сентября, как тот самый день, когда странный бородатый дядя в платье зачем-то обрызгал их водой. Они еще не знают, что дядя пришел украсть их мозги.

@темы: записки врага отечества

---

растёт нация!

16.09.2013 в 21:07

Пишет  Professor Higgins:

А вы говорите, категорический императив...
Полицейские задержали ростовчанина, который в ходе спора о философе Иммануиле Канте выстрелил собеседнику в голову, сообщает РИА «Новости».
www.gazeta.ru/social/news/2013/09/16/n_3186601....

---

не все религии плохи

Про пастафарианство уже все слышали неоднократно, но вот я ещё одну нашла:

Миссионерская Церковь Копимизма (от англ. copy me — «копируй меня») — сообщество, выступающее за свободный файлообмен, в котором обмен знаниями считается священным. Основано в Швеции и в соответствии со шведским законодательством официально признано религией. Церковь Копимизма была основана в 2010 году 19-летним студентом философии университета Упсалы (Uppsala Universitet) Исаком Герсоном (Isak Gerson), который является руководителем и духовным лидером Церкви Копимизма. Несмотря на то, что копимизм является религией, Церковь Копимизма не верит в богов и сверхъестественные силы. (Из статьи в Википедии)

@темы: прекрасное

---

читательско-слушательское

Борис Акунин "Квест"
Акунин прекрасен, даже когда пишет треш! Хотя стоп. Не так давно я ругалась на серьёзную книгу этого автора и на поверку находила и её трешевой, несмотря на высокие претензии. Похоже, за что бы не брался Григорий Шалвович, получается прекрасный треш. Кстати сказать, количество трупов, организованных главным положительным героем, в этой книге больше, чем во всех остальных акунинских книгах вместе взятых. Надоело, видимо, автору прекраснодушничать и захотелось тупого мочилова.

Гилберт Кийт Честертон "Ортодоксия"
Это книга для выноса мозга. По крайней мере мой рациональный атеистический мозг пребывал в состоянии крайнего изумления по ходу прослушивания этой книги, цель которой - показать преимущество мистического христианского мировоззрения перед всеми прочими. Я не любитель идеологических споров, но что-то вдруг мне захотелось узнать аргументы противоположной стороны, и эти аргументы потрясли меня до глубины души. И дело не в том, что большая часть вещей, которые автор называет прекрасными, мне кажутся ужасными, дело в самом способе дискутировать, против которого бессилен здравый смысл. Главный аргумент автора не логически обоснованный вывод, а поэтическая метафора, и это обезоруживает совершенно, потому что с метафорой невозможно спорить. Разве что посредством других метафор. Нельзя упрекнуть человека в отсутствии логики, если на первых же страницах книги он заявляет, что логика ущербна. Вместо фактов Честертон приводит ничем не обоснованные утверждения типа "материализм уже изжил себя". Как?! Как в начале 20 века можно делать такое заявление, не анализируя при этом работ ни одного философа-материалиста? Как можно критиковать научное мировоззрение, не пообщавшись толком ни с одним учёным? Возможно, книгу нужно воспринимать в историческом контексте, но я, представляя себе фигуру воображаемого противника м-ра Честертона, понимаю, что к реальным учёным эта фигура имеет крайне малое отношение. Честертон говорит, что наука лишает нас способности удивляться. Однако если бы он поговорил по душам с увлечённым исследователем, то увидел бы, что им движет именно стремление найти удивительное, а также восхищение красотой и сложностью мироустройства. Возможно, что для кого-то знание о том, как белый свет разлагается в спектр, лишает радугу поэзии, но для другого человека это знание придаст радуге особую прелесть. На этой метафоре и закончу.
И пойду Докинза почитаю, чтобы мозг на место поставить.
Вообще, Честертона я давно знала по прелестным рассказам об отце Брауне. Кроме того, в "Ортодоксии" меня, несмотря ни на что, подкупает стиль, а также искренняя любовь автора к миру, в котором он жил.

Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
До того, как начать читать, я почему-то думала, что это некий чёрный юмор на тему советского детства. Оказалось, что всё совсем не так. Это книга жуткая и очень реалистичная. И если она хотя бы вполовину автобиографична, то у автора было воистину тяжёлое детство. И я догадываюсь, что этот роман он написал, чтобы выплеснуть свои воспоминания, отделить их от себя и наконец освободиться от них. Весь ужас книги состоит в том, что её герои не только беспрестанно мучают, но ещё и любят друг друга, однако иначе выстроить свои отношения неспособны. Когда ты смотришь, что они делают, хочется убить каждого лопатой. Но когда они рассказывают о своей жизни и объясняют свои мотивы, им сочувствуешь и их жалеешь. Люди общими усилиями организовали себе ад и в нём живут. Ничего чудовищнее не придумаешь. Книгу Санаев посвятил своему отчиму, и оно понятно. Отчим главного героя - единственная светлая личность в книге. Наверное, только человек со стороны способен позитивным образом повлиять на членов подобной адской семейки.
Кстати, этот самый Санаев, оказывается, снял отстойный фильм "На игре". Конечно, нельзя судить о творчестве человека по двум произведениям, но так и напрашивается вывод, что книга, в отличие от фильма, была истинным криком души.

@темы: пища духовная

---

Уже почти забыла, что значит плохо видеть. Эх, если бы все проблемы со здоровьем так решались - пошёл, полечился и вылечил.

---

Сегодня мама по ошибке отправила мне СМС-ку на домашний телефон. Так вот, СМС-ку я получила - робот позвонил и прочитал её мне. "До чего дошёл прогресс!" (с)

@темы: быт

---

о недоступности литературы в эпоху тотального интернета

В юности я прочитала в "Иностранке" роман Гюнтера Грасса "Собачьи годы", который мне страшно понравился. Правда, под конец я обнаружила, что это был журнальный вариант книги - из трёх частей только одна и кусочек второй. Полностью произведение на тот момент на русском не издавалась (прямо издевательство какое-то). Позже я видела его отдельной книгой в магазине, но это опять был тот же сокращённый вариант. На несколько лет я забыла об этой книге, но недавно вдруг вспомнила и начала искать по интернетам. Оказалось, что во всех виртуальных библиотеках лежит журнальный вариант, сразу опознаваемый по предисловию из "ИЛ". Полный вариант издавался один раз в 2008 году, так что я решила для разнообразия купить бумажную книгу и заказала её на "Лабиринте". Из "Лабиринта" мне сообщают, что книгу они мне не продадут потому что она бракованная. Звоню, чтобы узнать подробности. Говорят, у всех оставшихся экземпляров оторвана обложка. Отвечаю, что согласна купить с оторванной обложкой. Нет, говорят, не можем продать. Это не наш брак, а типографский, так что мы эти книги им должны вернуть, ой, то есть уже вернули (на сайте книга до сих пор числится в наличии). В других интернет-магазинах какие-то зверские условия доставки, к тому же у меня есть подозрения, что и там меня поджидают такие же грабли. Короче, я рискую остаться без этой книжки навсегда.

@темы: быт, пища духовная

---

бла-бла-бла

Кому на Руси мешает интернет (кроме власть имущих)?
Для начала, представителям издательского бизнеса. Казалось бы, вот, стали актуальны электронные носители - ну так и продавали бы цифровые версии книг, заодно сократив и производственные расходы. Однако куда девать типографии, склады, магазины? Кто будет кормить посредников, которые толпой стоят на пути от автора книги к читателю? Злые читатели не хотят, в чём, по всей видимости, виноват интернет. Кроме того, имеет место странная вещь - сетевые писатели зачастую совершенно бесплатно выкладывают в общий доступ куда более качественные и популярные тексты, чем так называемые профессиональные литераторы.
Впрочем, с литературой дело ещё обстоит терпимо. В конце концов, есть Литрес, где очень многие книги можно приобрести по вполне божеской цене. Я, правда, слышала, что авторам от этого достаются крохи, но многие из них сами туда посылают читателей. А вот с музыкой вообще засада. На Кругах очень мало кто выкладывается, а официальные музыкальные фонотеки мне неизвестны.
Ну и вообще всей индустрии развлечений во главе с телевидением очень обломно сосуществовать с интернетом. И не столько потому что мы нелегально смотрим их передачи на ю-тубе (тут-то как раз есть повод для оптимизма - вдруг мы заинтересуемся и телевизор включим), сколько из-за того, что сняв на мобильник своего котика, обычная Маша Пупкина, будет куда более интересна зрителям, чем певица Звездулькина, вбухавшая в свой клип миллион долларов.

Вот я и думаю - а не эти ли люди в тихушку лоббируют законы, направленные против интернета?

@темы: умничание