реликтовый долбоящер
какая грустная статья: Прокрустово ложе красоты.
не то что бы меня этот вопрос волнует так же, как многих гламурных дев, однако, хоть ты тресни, а другие оценивают тебя именно по внешности. и ты сама оцениваешь.
и еще одна вещь есть в этой статье, которую я все никак не могла сформулировать читать дальше
не то что бы меня этот вопрос волнует так же, как многих гламурных дев, однако, хоть ты тресни, а другие оценивают тебя именно по внешности. и ты сама оцениваешь.
и еще одна вещь есть в этой статье, которую я все никак не могла сформулировать читать дальше
-
-
18.02.2011 в 22:15Никогда не думал, что мне настолько сильно повезло, что я мужчина
-
-
18.02.2011 в 22:38однако правда в этих статьях есть. имеется равенство полов на бумаге и неравенство в наших головах. и в моей голове в частности, и это мне особенно не нравится. бороться со своими церебральными тараканами сложнее, чем с чужими.
-
-
18.02.2011 в 22:49Не встречал
Ну, то есть голосовать-то можно всем, но это не отменяет того, что неопрятность куда хуже будет восприниматься от женщины, чем от мужчины, а трусость и физическая слабость - наоборот.
-
-
19.02.2011 в 08:05-
-
19.02.2011 в 08:06ну вообще-то это правда, тут и спорить не о чем
-
-
19.02.2011 в 11:15-
-
19.02.2011 в 11:38только оголтелые феминистки могут опуститься до такого маразма, чтобы категорически утверждать, что мы одинаковые
но против фактов не попрешь - от женщин во все времена требовалось что-то совершенно запредельное (для прикола можно погуглить про корсеты и деформацию грудной клетки, и про китайские ножки-лотосы... лучше в рентгенологическом варианте)
-
-
19.02.2011 в 12:17-
-
19.02.2011 в 14:22-
-
19.02.2011 в 14:47-
-
19.02.2011 в 17:37действительно, самое главное в этой статье - формулировка про общественное мнение, силу давления на отдельно взятую женщину и "красоту ради кого-то там". Автор очень правильно подвела итог, что надо разбираться со своими тараканами и думать о себе и себе же нравиться. тогда все будет хорошо.
ой как не просто это сделать. но возможно же )
-
-
19.02.2011 в 20:23я понимаю, что у мальчиков свои заморочки, которые чреваты проблемами, но их как-то поменьше и к исполнению они не столь обязательны. кстати, у мужчины арахнофобия так же возможна, как и у женщины. правда, такие фобии обычно не в падении в обморок выражаются,А в воплях и убегании от объекта страха. и за это я никого осуждать не буду, вне зависимости от пола.
-
-
19.02.2011 в 21:20-
-
19.02.2011 в 21:34ну, для начала это связано с тем, какими нас воспитывают. понятно, что все перечисленные вещи женщины делают добровольно. даже притом, что "муж отправил жену на операцию по увеличению груди".
-
-
19.02.2011 в 21:54-
-
19.02.2011 в 22:01-
-
19.02.2011 в 22:02Но, например, я на работу (работаю дизайнером по фоторгафиям) очень быстро начала ходить исключительно в унисексе, причем скорее скрывающем все, чем подчеркивающем, потому что многие (причем обоих полов
-
-
19.02.2011 в 22:02-
-
19.02.2011 в 22:08-
-
19.02.2011 в 22:12тут скорее противоположная ситуация
вот блин, а мне ничего скрывать не надо, потому что у меня и так ничего нет
Professor Higgins
ну, в принципе, можно начать борьбу против вбивания людям в головы с младых ногтей всякой лажи. но лажу все-таки стоит конкретизировать, чтобы было понятно, с чем бороться. и в статье приведен большой класс очень распространенных стереотипов.
ну и еще. за отсутствие каблуков не осудят. а за лишний вес - очень даже. точнее, не осудят, а, как все в той же статье и говорится, просто вычеркнут из рядов достойных называться женщинами.
-
-
19.02.2011 в 22:23у мужиков меньше, да. мужик без женщины свободен, женщина без мужика - одинока. как-то так считается.
и вообще, согласись, что-то есть в том, что именно женщины жалуются на ту роль, которая отводится им в социуме. думаю, что дело тут вовсе не в том, что мужчины такие мужественные и никогда не жалуются (это, кстати, совсем не так). ну вот скажи, ты когда-нибудь видел мужчину, недовольного тем, что он родился мужчиной (транссексуалов не считаем)? а женщин таких часто можно встретить.
и еще, на всякий случай - у меня нет никаких ну совсем претензий к тебе лично. мы мало общались, но я вполне готова предположить, что ты очень милый и ни разу не шовинист.
более того, у меня нет претензий ко всем мужчинам сразу (к отдельным есть, да). я всего лишь говорю о вреде и уродстве некоторых очень распространенных стереотипов.
-
-
19.02.2011 в 22:47Мужчины не жалуются не потому, что круты, а потому, что женщина, жалующаяся, что ее не устраивают нормы, воспринимается так, что она выше этих норм - или что она хотела бы в них вписаться, но не в силах. Тут хотя бы есть варианты. В случае мужика вариантов нет. Если мужик жалуется на нормы - это ВСЕГДА значит (в глазах сферического наблюдателя), что он тупо не смог им соответствовать. Я не хочу сказать, что мужики бедные-несчастные, даже пожаловаться не могут, просто имхо в этом причина отчасти.
Да, встречал мужчин, недовольных нормами, применяемым к мужчинам. Но, опять-таки, у женщины есть возможность сказать "будь я мужчиной - все было бы лучше и легче", не особо парясь, а так ли это, а у мужчины опций нет, потому что он понимает, что у женщин или та же фигня, но в профиль, или хуже.
Ну и еще тут есть психологический момент, но я устану его буквами расписывать. Если тебе очевидно, почему женщина, например, может легко одеть явно мужскую одежду, а мужчина явно женскую - только если он очень уверен в себе, либо когда это совершенно точно будет воспринято как шутка, то вот я примерно об этом. Для мужчины подобный ход мыслей - глубокий позор. Психологи наверное смогут рассказать, почему.
-
-
19.02.2011 в 22:59Вот только, во-первых, и то, и другое - только в рабочих отношениях, в личных всем плевать, что они монтеры, остается просто мужчина и просто женщина. А во-вторых я очень много раз слышал, что такое отношение к женщине очень подходит к ее психике, то есть ей будет глубоко неприятно, если ее воспринимают как какой-то бесполый болтик. А ведь именно за счет этого мужчина может быть "просто монтером".
-
-
19.02.2011 в 23:06насчет первого - да, у женщин сейчас опций больше, чем у мужчин. хочешь - делай карьеру, хочешь - целиком посвящай себя семье. для женщины считаешься нормальным сесть кому-нибудь на шею и тратить чужие деньги, ничего полезного не делая. мужчины такие, правда, тоже попадаются, но это воспринимается как нонсенс.
по идее, конечно, надо уметь этим плюсом пользоваться, а не ныть. я ж говорю - главный враг женщины в современном обществе - это она сама.
-
-
19.02.2011 в 23:13насчет просто женщины и просто мужчины. когда речь идет о взаимоотношениях, имхо, самое важное - просто человек.
-
-
19.02.2011 в 23:28Я имею в виду вот что: в жизни он человек-мужчина, она - человек-женщина. На работе он - монтер или мужчина-монтер, а она - обязательно женщина-монтер. Это вроде как раз про то, что тебе не нравится, но вроде бы, не будь это так, сами женщины не стали бы этому рады.
если мужчину с женщиной, это оскорбление.
Не совсем и не всегда. Но я не об этом
Смешно говорить об этом в контексте той статьи, но нет выражений "потерять право называться женщиной", "настоящая женщина", "это существо женского пола, а не женщина", а про мужчин все это есть. Мужественность воспринимается как нечто, что надо отстаивать. Как я уже сказал, тут можно много букв написать. Но важно то, что дело тут не в презрении к женщине, а в том, что для мужчины позорно перестать держаться за свою мужественность. Не потому, что иначе он станет женщиной, а потому что перестанет быть мужчиной.