реликтовый долбоящер
...и товарищи по несчастью по перу!

по-моему, драббломания удалась. а? написано очень много хороших вещей - я получила огромное удовольствие от чтения драбблов, подаренных как мне, так и другим участникам мероприятия.

и вот очень кстати у меня возник вопрос - а что с этим сокровищем теперь делать? давно витала мысль - а не тиснуть ли это все на сайт ТК? я думаю, авторы будут не против. :) но на всякий случай предлагаю тем, кто не возражает против публикации своих драбблов на darkkingdom.ru, отметиться в этой темке (в принципе, мона и ссылочку дать ;)).

и вопрос второй - где публиковать драбблы. все-таки это не фики (хотя и фики есть среди написанного). варианты такие: на странице автора со специальной пометкой; на отдельной странице - придется создавать; в принципе можно на странице ТК-мерона. слушаются мнения участников проекта, и в особенности Таты, которой это все оформлять и грузить.


Комментарии
15.03.2007 в 16:53

>< Bow ties are cool
может быть это как раз повод, чтобы создать закрытое сообщество только для своих?
15.03.2007 в 17:14

Имхо, в ТК-мероне - это неправильно. Драббломания отдельный, эээ... проект, так-скать.

Наверно все же лучше на страницах авторов с отдельной пометкой. Но ты права, это таки к Тате обращение.

могу часть поверстать, ежели что...
15.03.2007 в 17:59

легче человека убить, чем объяснить, почему он тебе не нравится
я не возражаю=) и да..думаю, что на странице автора с пометкой лучший вариант=)
15.03.2007 в 18:02

реликтовый долбоящер
тогда сделаем так.

Лорд Джедайт: http://www.diary.ru/~koyru_sanzo/?c...postid=23053603
15.03.2007 в 18:08

Присоединяюсь к Айне - на страницах авторов с пометкой. Причем мне бы не хотелось, чтобы все мои драбблы были в одной страничке.

Можно еще сделать страничку о Драббломании, где рассказывалось бы, что это такое и были бы ссылки на все работы.

И тоже могу предложить свою помощь в верстке :).



Я не против размещения своих драбблов, но не игровых, разумеется :).
15.03.2007 в 18:20

Spero meliora
а мне кажется, что отдельная страничка о Драббломании нужна ))) я не против )
15.03.2007 в 19:14

реликтовый долбоящер
Причем мне бы не хотелось, чтобы все мои драбблы были в одной страничке.

нет, дорогая, это нереально. и очень неудобно. все-таки сайт - это архив фанфиков.



Я не против размещения своих драбблов, но не игровых, разумеется

почему? а сколько их у тебя таких? на моей памяти - один.



хых, это еще надо писать вступление....



давайте ссылочки на свои темы. чтобы мне (или кто будет помогать в верстке ;)) потом не искать.
15.03.2007 в 19:15

Причем мне бы не хотелось, чтобы все мои драбблы были в одной страничке.

Можно сделать по странице на драббл, но объединить их как бы "одним произведением". Как с циклами делается и большими вещами.
15.03.2007 в 19:20

реликтовый долбоящер
да ну, вы представьте, сколько это страниц придется открывать, чтобы все драбблы загрузить. не забывайте, что есть еще люди, который сидят на дайлапе.
15.03.2007 в 19:44

ет да ): потому совершенно справедливо, что это в первую очередь к Тате обращение.
15.03.2007 в 20:04

Mist*

нет, дорогая, это нереально. и очень неудобно. все-таки сайт - это архив фанфиков

:(( Дискриминация бедных драбблов. Но я понимаю.



почему? а сколько их у тебя таких? на моей памяти - один.

Будет еще два. Или один. С игровыми драбблами проблема в том, что они понятны только участникам. А у остальных вопросы "Что это, кто это, откуда это, зачем это".



темы тут :).
15.03.2007 в 21:03

кстати, для архива можно и заархивировать в один файл. Но факт, что удобнее, когда произведения определенного человека лежат на одной странице.
16.03.2007 в 07:05

Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
А можно мнение читателя?

По мне так удобней идея ТК-мерона. (нелюблю открывать много много мелких страничек) ;(

Но объеденить не по авторам, а по "для кого написано" - тогда в начале можно будет написать список тем от заказчика, а следом сами драблы. И понятнее и удобнее.

Единственное - неудобно тем, что если кто-то желает прочитать конкректного автора... Но если это для кого-то так важно - пусть приклыдывает усилия! Любимый автор этого стоит ;)
16.03.2007 в 08:51

Я уже думала об этом... у меня родилась схема, которая тут вроде тоже прозвучала.

Но для начала хочу спросить... Неужели оно так и будет называться - Драббломания??? меня от этого слова не прет. то есть... то, от чего оно произошло =_= это ведь оно: "drabble - v. забрызгать(ся), замочить(ся), испачкать(ся)" :susp: ужоснах. Но если все остальные согласны и других вариантов не будет, то пусть будет так.

Ники указывать будем сайтовые, а не дневниковские, как я понимаю?

Итак.

Вариант мой.

на странице каждого автора-участника среди его фиков будет линк "Драббломания(?)" и аннотация типа "несколько коротких фиков". По клику будет страничка с: 1) кратким доходчивым вступлением (видимо, от Мист), чтобы прояснить ситуацию, 2) со всеми драблами, написанные этим автором, с указанием темы и заказчика. Имя заказчика будет являться ссылкой на аналогичную страничку. таким образом странички всех авторов будут связаны. 3)возможно, список тем автора зачем-нибудь??

в общем, смысл в том, что все фики автора будут в одном файле, иначе я скончаюсь :tear:



Вариант Тай мне тоже нравится, но с ним мне придется подольше поковыряться и разобраться во всех этих никах, кто для кого, где кто... но в целом логичней.



короче, я разрываюсь между двумя вариантами.



Про верстку: я бы предпочла, чтобы мне все-таки прислали в ворде или тхт. Но сначала определимся таки с вариантом... В моем варианте каждый автор просто соберет в один файл свои фикм, а во втором будет собирать все подаренные ему фики.



НО. в первом варианте автор сам может решить, что ему публиковать (я-то кажется раздумала по поводу своих шЫдевров). А во втором...принудительно :gigi:
16.03.2007 в 10:02

реликтовый долбоящер
bleak_one

в общем, отвечаю по пунктам

1. ну что поделаешь, есть такое слово "драббл". и ничего с этим не сделаешь. по-моему, происхождение у него все-таки другое (мне как-то Эйдж даже ссылочки давала). а "драббломания" мне вполне нравится. или даже "драббломания-2007"

2. конечно, ники сайтовые. и не придется тебе в них разбираться. я все сделаю, и все тебе пришлю. значит, вариант, когда тебе присылают в html, не подходит?

3. насчет того, какой вариант лучше... ну, поначалу мне казалось, что лучше по авторам собрать, а потом подумала... по заказчикам - интересный вариант))

тока авторы как-то не рвутся пока давать разрешение на публикацию своих творений.

4. и да... если ты всои драблы не будешь публиковать, то и я свои - тоже :)
16.03.2007 в 10:29

Mist*

значит, вариант, когда тебе присылают в html, не подходит?

ну... как тебе сказать... html htmlу рознь :tear: там иногда ТАКОЕ внутри бывает... Но у тебя все нормально будет наверняка.



"драббломания-2007"

а если в 2007 еще одна случится?



и да... если ты всои драблы не будешь публиковать, то и я свои - тоже

это шантаж!!!

ну ладно. так уж и быть. мне вообще пофигу, так как я уже опозорилась своими прошлыми нетленками =_=



значится по заказчикам? ну давай так :) только ссылок со страничек авторов не будет.

осталось всего ничего - уговорить всех...
16.03.2007 в 11:11

реликтовый долбоящер
bleak_one

ну, я обычно внутрь смотрю) я свои последние фики уже сама верстала, кста.

правда со ссылками м.б. некоторые проблемы будут. может, мне все кроме перекрестных ссылок сделать?



а если в 2007 еще одна случится?

будет драббломания 2007-II :-D



это шантаж!!!

ну ладно. так уж и быть. мне вообще пофигу, так как я уже опозорилась своими прошлыми нетленками =_=


да, шантаж)) хотя по мне так у тебя очень даже ничего на этот раз получилось))



только ссылок со страничек авторов не будет.

ну да. это вряд ли можно организовать. хотя... помнишь как с ТК-мероном сделано? вот так же и можно - просто ссылку на страничку драббломании.

кстати, может голосование устроить? или мы единолично (двулично то есть) решение уже приняли?
16.03.2007 в 11:17

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
Mist*



зараза ты.. засела читать )) Что-то меня порадовало..

ЗЫ: кстати, привет, солнц )
16.03.2007 в 11:24

реликтовый долбоящер
Medore

ыыыы!!! кого я вижу! *кидается на шею*

читай) тут много вкусного)
16.03.2007 в 11:38

реликтовый долбоящер
~TaMi~

ой, собиралась ведь ответить, но так и не ответила. сорри)

да нет, в закрытом сообществе нет особой потребности. мне кажется, если кто-то кроме нас эти драбблы прочитает, будет только лучше)

да и сайт - он же наш родной, хоть туда и набежало много дурных детей. создавали его мои друзья, и я сама что-то для него сделала. так что мы его все равно не бросим. а форум немного почистили - и порядок.
16.03.2007 в 11:53

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
Mist*

*расцеловывает в обе щеки*

Вот такая вот фыгня.. А всё Динка с Таней.. Затащили..

Пошла читать ))) Кстати, мне там говорили, что тебе Асм писала рассказик по Сейлор Мун ..
16.03.2007 в 12:22

Mist*

можно и голосование между двух вариантов (в твоем дайре), хотя не думаю, что это так уж важно. . третьего варианта не дано, а из этих двух - мне все равно какой. думаю и остальным пофигу. :tear:



может, мне все кроме перекрестных ссылок сделать?

давай так.



16.03.2007 в 13:57

мне, если честно, больше нравится вариант разложить по авторам. И говорю я именно как читатель - потому что какой из меня пейсатель?
16.03.2007 в 15:13

Основное свойство Сверхчеловека – сверхчеловечность.
Ага и отдельный файлик со списком заявок?

Ага и все будут читать только своих любимых знакомых авторов. Потому как этих уже знаем кушали. :(

Винегрет (как в ТК-мероне) мне кажется еще интересным и с той точки зрения, что народ волей-неволей почитает и кого-нить нового для себя. ;)
16.03.2007 в 15:31

реликтовый долбоящер
м... да мне, есле честно, не особо хочется кого-то убеждать что-то читать. просто действительно вперемешку интереснее, мне кажется. если читать 5 драбблов одного автора, приедается.

но, так или иначе, пришли к одному выводу разными путями - наверное, мотивы не очень важны))
16.03.2007 в 15:39

tai,

Винегрет (как в ТК-мероне) мне кажется еще интересным и с той точки зрения, что народ волей-неволей почитает и кого-нить нового для себя.

это да. Голос в пользу винегрета.



но, мне кажется, это чистейшей воды взгляд писателя (:



16.03.2007 в 15:46

реликтовый долбоящер
да ну, мы все равно все пейсатели)



Айн где????
16.03.2007 в 15:47

что - где? когда ((((((:
16.03.2007 в 15:51

реликтовый долбоящер
я думаю, ты поняла))) оно! (см. выше)
16.03.2007 в 16:08

ааа (:

ну, я читаю как раз сейчас. Осталось чуть-чуть.

К тому же, перед вывешиванием хочу еще раз свои драбблы окинуть критическим взглядом. Может, подправлю что.