вторник, 06 февраля 2018
реликтовый долбоящер
Суперсмаркет "Холидей" рядом с моим домом закрывают и переделывают в дискаунтер. Печалька. И, похоже, эта участь ждет все холидеи.
среда, 10 января 2018
реликтовый долбоящер
четверг, 04 января 2018
реликтовый долбоящер
Книги, прочитанные в 2017 году
Прочитанное
1. Тед Чан "Вавилонская башня"
2. Ким Стэнли Робинсон "2312"
3. Тед Чан "История твоей жизни"
4. Генри Лайон Олди "Пленник железной горы"
5. Генри Лайон Олди "Черное сердце"
6. Ханну Раяниеми "Квантовый вор"
7. Ханну Раяниеми "Фрактальный принц"
8. Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"
9. Тед Чан "72 буквы"
10. Артур Кларк "Песни далёкой Земли"
11. Лю Цысинь "Задача трёх тел"
12. Тед Чан "Ад - это отсутствие бога"
13. Грег Иган "Теранезия"
14. Бен Ааронович "Реки Лондона"
15. Лилиан Браун "Кот, который зверел от красного"
16. Лилиан Браун "Кот, любил Брамса"
17. Лилиан Браун "Кот, который был почтмейстером"
18. Джеймс Кори "Врата Абаддона"
19. Джеймс Кори "Пожар Сиболы"
20. Юрий Алкин "Физическая невозможность смерти в сознании живущего" (сборник)
21. Брендон Сандерсон "Легион. Подноготная"
22. Адичи Чимаманда "Половина желтого солнца"
23. Йэн М. Бэнкс "Выбор оружия"
24. Тед Чан "Выдох"
Прослушанное
1. Антон Чехов "Палата номер 6"
2. Филип Дик "Час расплаты"
3. Уильям Гибсон "Нейромант"
4. Станислав Лем "Солярис" +
5. Артур Кларк "Конец детства"
6. Терри Пратчетт "Народ, или Когда-то мы были дельфинами"
7. Цао Сюэцинь "Сон в красном тереме", книга 1
8. Генри Лайон Олди "Мессия очищает диск" +
9. Аркадий и Борис Стругацкие "Пикник на обочине" +
10. Айзек Азимов "Сами боги" +
11. Кейт Мортон "Когда рассеется туман"
12. Айзек Азимов "Песчинка в небе"
13. Айзек Азимов "Звезды как пыль"
14. Айзек Азимов "Космические течения"
15. Юнас Юнассон "Сто лет и чемодан денег в придачу"
16. Джеймс Кори "Пробуждение Левиафана" +
17. Джеймс Кори "Война Калибана"
18. Артуро Перес-Реверте "Шахматы со смертью"
19. Патрик Ли "Брешь"
20. Патрик Ли "Страна призраков"
21. Патрик Ли "Тайна бреши"
22. Сергей Снегов "Посол без верительных грамот"
23. Брендон Сандерсон "Легион"
24. Питер Уоттс "Ложная слепота" +
25. Питер Уоттс "Бог насекомых", "Полковник" (рассказы)
26. Питер Уоттс "Эхопраксия"
27. Дмитрий Глуховский "Метро 2035"
28. Тед Чан "Жизненный цикл программных объектов"
29. Тим Пауэрс "Ужин во дворце извращений"
30. Цао Сюэцинь "Сон в красном тереме", книга 2
31. Филип Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
32. Сергей Снегов "Огонь, который всегда в тебе"
33. Джефф Вандермеер "Аннигиляция"
34. Джефф Вандермеер "Консолидация"
+ уже читанное
Прочитанное

1. Тед Чан "Вавилонская башня"
2. Ким Стэнли Робинсон "2312"
3. Тед Чан "История твоей жизни"
4. Генри Лайон Олди "Пленник железной горы"
5. Генри Лайон Олди "Черное сердце"
6. Ханну Раяниеми "Квантовый вор"
7. Ханну Раяниеми "Фрактальный принц"
8. Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"
9. Тед Чан "72 буквы"
10. Артур Кларк "Песни далёкой Земли"
11. Лю Цысинь "Задача трёх тел"
12. Тед Чан "Ад - это отсутствие бога"
13. Грег Иган "Теранезия"
14. Бен Ааронович "Реки Лондона"
15. Лилиан Браун "Кот, который зверел от красного"
16. Лилиан Браун "Кот, любил Брамса"
17. Лилиан Браун "Кот, который был почтмейстером"
18. Джеймс Кори "Врата Абаддона"
19. Джеймс Кори "Пожар Сиболы"
20. Юрий Алкин "Физическая невозможность смерти в сознании живущего" (сборник)
21. Брендон Сандерсон "Легион. Подноготная"
22. Адичи Чимаманда "Половина желтого солнца"
23. Йэн М. Бэнкс "Выбор оружия"
24. Тед Чан "Выдох"
Прослушанное

1. Антон Чехов "Палата номер 6"
2. Филип Дик "Час расплаты"
3. Уильям Гибсон "Нейромант"
4. Станислав Лем "Солярис" +
5. Артур Кларк "Конец детства"
6. Терри Пратчетт "Народ, или Когда-то мы были дельфинами"
7. Цао Сюэцинь "Сон в красном тереме", книга 1
8. Генри Лайон Олди "Мессия очищает диск" +
9. Аркадий и Борис Стругацкие "Пикник на обочине" +
10. Айзек Азимов "Сами боги" +
11. Кейт Мортон "Когда рассеется туман"
12. Айзек Азимов "Песчинка в небе"
13. Айзек Азимов "Звезды как пыль"
14. Айзек Азимов "Космические течения"
15. Юнас Юнассон "Сто лет и чемодан денег в придачу"
16. Джеймс Кори "Пробуждение Левиафана" +
17. Джеймс Кори "Война Калибана"
18. Артуро Перес-Реверте "Шахматы со смертью"
19. Патрик Ли "Брешь"
20. Патрик Ли "Страна призраков"
21. Патрик Ли "Тайна бреши"
22. Сергей Снегов "Посол без верительных грамот"
23. Брендон Сандерсон "Легион"
24. Питер Уоттс "Ложная слепота" +
25. Питер Уоттс "Бог насекомых", "Полковник" (рассказы)
26. Питер Уоттс "Эхопраксия"
27. Дмитрий Глуховский "Метро 2035"
28. Тед Чан "Жизненный цикл программных объектов"
29. Тим Пауэрс "Ужин во дворце извращений"
30. Цао Сюэцинь "Сон в красном тереме", книга 2
31. Филип Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
32. Сергей Снегов "Огонь, который всегда в тебе"
33. Джефф Вандермеер "Аннигиляция"
34. Джефф Вандермеер "Консолидация"
+ уже читанное
вторник, 07 ноября 2017
реликтовый долбоящер
Весь интернет делает вид, что в сегодняшней дате нет ничего особенного.
воскресенье, 05 ноября 2017
реликтовый долбоящер
Пишу, как настоящий слоупок, когда уже все всё сказали. Но все равно внесу свои пять копеек.
В других соцсетях меня нет. Не стану зарекаться, но, скорее всего, и не будет. Дневники - это асоциальная сеть, весь смысл которой - в приватности и анонимности. И за это стоит немного заплатить. Если для хоть сколько-то заметного количества юзеров это так, то, мне кажется, шансы проекта остаться на плаву достаточно велики. Донат - мощная штука, если его правильно организовать.
Идти туда, где есть лайки и вход через аккаунт фконтакта и мэйлру, смысла не вижу. В конце концов, мы сами общими усилиями не дали всё это организовать на дневниках, из-за чего и возникла нынешняя ситуация. Так что не будет возможности вести здесь блог - значит не будет блога. Значит, этот жизненный этап закончен, и надо искать какие-то иные формы социализации.
Dixi
В других соцсетях меня нет. Не стану зарекаться, но, скорее всего, и не будет. Дневники - это асоциальная сеть, весь смысл которой - в приватности и анонимности. И за это стоит немного заплатить. Если для хоть сколько-то заметного количества юзеров это так, то, мне кажется, шансы проекта остаться на плаву достаточно велики. Донат - мощная штука, если его правильно организовать.
Идти туда, где есть лайки и вход через аккаунт фконтакта и мэйлру, смысла не вижу. В конце концов, мы сами общими усилиями не дали всё это организовать на дневниках, из-за чего и возникла нынешняя ситуация. Так что не будет возможности вести здесь блог - значит не будет блога. Значит, этот жизненный этап закончен, и надо искать какие-то иные формы социализации.
Dixi
вторник, 24 октября 2017
реликтовый долбоящер
Напишу-ка я про книжки.
Патрик Ли "Брешь", "Страна призраков", "Тайна бреши"
Хорошая, как говорят, "добротная" фантастика. Всего в меру. Сюжет и герои продуманы и интересны, пусть и есть в них что-то голливудское. И если вы думаете, что это унылая характеристика, то нет. Правда интересно. И, самое главное, автор умеет удивлять. Финал во всех трех книгах был неожиданным. Ах, да! Трупов много.
Джеймс Кори, цикл "Экспансия"
Еще один пример добротной фантастики с кучей трупов. Довольно грустный вариант будущего, где человечество и в космическую эру протащило парохиальный альтруизм и априорную ненависть к обитателям соседней пещеры. Читать интересно, хотя тупость человеческой массы периодически очень печалит.
По книгам снят сериал, который печалит еще больше. Снят шикарно, съемки явно не бюджетные, кастинг почти идеальный, и чёрт бы с ним, что есть изменения в сюжете - характеры главных героев поломали совсем. Если что, книги пооптимистичнее. Мудаки не все подряд, встречаются и очень даже приличные люди.
Питер Уоттс "Ложная слепота", Эхопраксия" и некоторые рассказы
А это как раз заумная, "твёрдая" научная фантастика. Причем вторая книга для меня оказалась еще сложнее, чем первая. Ну или первая после повторного прослушивания наконец уложилась в голове. Сай-фай нынче не в моде, мало кто за него берется, а тот, кто берется, понимает, что писать в духе Азимова и Кларка уже невозможно. Уже нет надежд на лёгкое освоение космоса, на торжество науки, и даже на повышение уровня здравомыслия населения - и то нет (или тем более нет). Современная научная фантастика, кроме упора на ай-ти, непременно содержит некий элемент мистики (ну или на грани мистики), некий намек на непознаваемые аспекты реальности (точнее, непознаваемые человеческим мозгом). В результате возникает странное ощущение, что тебе под видом сай-фай подсунули что-то совсем другое (и это касается не только Уоттса, а, например, Игана тоже). Сюжет пересказывать не стану, ибо бессмысленно. Рекомендую ли читать? Да. Если хотите продираться сквозь текст, насильно вынося себе мозг. Иногда нужно. Пищи для размышления получите вагон. Главное - суметь переварить.
Патрик Ли "Брешь", "Страна призраков", "Тайна бреши"
Хорошая, как говорят, "добротная" фантастика. Всего в меру. Сюжет и герои продуманы и интересны, пусть и есть в них что-то голливудское. И если вы думаете, что это унылая характеристика, то нет. Правда интересно. И, самое главное, автор умеет удивлять. Финал во всех трех книгах был неожиданным. Ах, да! Трупов много.
Джеймс Кори, цикл "Экспансия"
Еще один пример добротной фантастики с кучей трупов. Довольно грустный вариант будущего, где человечество и в космическую эру протащило парохиальный альтруизм и априорную ненависть к обитателям соседней пещеры. Читать интересно, хотя тупость человеческой массы периодически очень печалит.
По книгам снят сериал, который печалит еще больше. Снят шикарно, съемки явно не бюджетные, кастинг почти идеальный, и чёрт бы с ним, что есть изменения в сюжете - характеры главных героев поломали совсем. Если что, книги пооптимистичнее. Мудаки не все подряд, встречаются и очень даже приличные люди.
Питер Уоттс "Ложная слепота", Эхопраксия" и некоторые рассказы
А это как раз заумная, "твёрдая" научная фантастика. Причем вторая книга для меня оказалась еще сложнее, чем первая. Ну или первая после повторного прослушивания наконец уложилась в голове. Сай-фай нынче не в моде, мало кто за него берется, а тот, кто берется, понимает, что писать в духе Азимова и Кларка уже невозможно. Уже нет надежд на лёгкое освоение космоса, на торжество науки, и даже на повышение уровня здравомыслия населения - и то нет (или тем более нет). Современная научная фантастика, кроме упора на ай-ти, непременно содержит некий элемент мистики (ну или на грани мистики), некий намек на непознаваемые аспекты реальности (точнее, непознаваемые человеческим мозгом). В результате возникает странное ощущение, что тебе под видом сай-фай подсунули что-то совсем другое (и это касается не только Уоттса, а, например, Игана тоже). Сюжет пересказывать не стану, ибо бессмысленно. Рекомендую ли читать? Да. Если хотите продираться сквозь текст, насильно вынося себе мозг. Иногда нужно. Пищи для размышления получите вагон. Главное - суметь переварить.
вторник, 17 октября 2017
реликтовый долбоящер
суббота, 07 октября 2017
реликтовый долбоящер
пятница, 28 июля 2017
реликтовый долбоящер

четверг, 13 июля 2017
реликтовый долбоящер
Эх, как-то очень уж давно ничего не пишу.
На самом деле я здесь, френдленту читаю.
Третий день в отпуске.
Сделала ремонт в последней комнате.
Завтра лечу в Китай отдыхать и смотреть достопримечательности.
На самом деле я здесь, френдленту читаю.
Третий день в отпуске.
Сделала ремонт в последней комнате.
Завтра лечу в Китай отдыхать и смотреть достопримечательности.
воскресенье, 02 июля 2017
реликтовый долбоящер
Уникальная возможность пронаблюдать за зарождением новой науки.
суббота, 13 мая 2017
реликтовый долбоящер
http://mi3ch.livejournal.com/3769283.html
Вообще, встречала подобные сведения неоднократно, и не только про США, но и про разные другие страны, включая Россию-матушку. Мы живем в очень благополучное время.
Вообще, встречала подобные сведения неоднократно, и не только про США, но и про разные другие страны, включая Россию-матушку. Мы живем в очень благополучное время.
суббота, 08 апреля 2017
реликтовый долбоящер
Страшно нравится этот канал и, в частности, этот чувак (но там и других и очень клёвых много!). А поделиться не с кем. Хоть тут пусть будет.
воскресенье, 02 апреля 2017
реликтовый долбоящер
Которая, ИМХО, сильно преувеличена. "Если бы у меня был такой учитель физики, то я бы поступил на физфак", - пишут юзеры под удачными научно-популярными роликами на ютубе. "Если бы у меня был такой учитель по русскому, то я бы писал без ошибок".
Вспоминаю сейчас свою школу и понимаю, что у меня была самая обычная учительница математики. Знаменитая своей строгостью - и, собственно, больше ничем. Весь мой интерес к этому предмету основывался на том, что я читала и решала самостоятельно. У меня была никуда не годная учительница по биологии, которая ни слова не могла добавить к тому, что написано в учебнике. Но я прилично знала биологию в школе и даже остаточные знания у меня кое-какие есть. У нас были совершенно чудовищные уроки по информатике. Мы под диктовку писали какой-то странный конспект. Спустя годы я поняла, что там говорилось о том, как набирать текст в текстовом редакторе. Я не возненавидела информатику, и с компьютером по большей части справляюсь. У меня была скучная учительница по русскому и литературе. Это не мешало мне любить читать и писать грамотно. Единственная учительница, которая вела уроки действительно интересно и нетривиально, преподавала историю. Этот предмет я так и не освоила, и мне порой кажется, что это вообще невозможно, потому что состоит он не из фактов, а из выдумок и домыслов. Дело тут точно не в учительнице, а скорее уж в складе моего мышления. Ну, собственно, как и в остальных случаях. Возможно, у многих людей склад мышления не располагает к получению каких бы то ни было академический знаний. И никакой учитель тут не спасет. Да и вообще, когда люди мечтают об интересных учителях или сожалеют о том, что их не было, они говорят о комфорте в процессе обучения, а не о том, каков будет его результат. Ну или подменяют второе первым.
Вспоминаю сейчас свою школу и понимаю, что у меня была самая обычная учительница математики. Знаменитая своей строгостью - и, собственно, больше ничем. Весь мой интерес к этому предмету основывался на том, что я читала и решала самостоятельно. У меня была никуда не годная учительница по биологии, которая ни слова не могла добавить к тому, что написано в учебнике. Но я прилично знала биологию в школе и даже остаточные знания у меня кое-какие есть. У нас были совершенно чудовищные уроки по информатике. Мы под диктовку писали какой-то странный конспект. Спустя годы я поняла, что там говорилось о том, как набирать текст в текстовом редакторе. Я не возненавидела информатику, и с компьютером по большей части справляюсь. У меня была скучная учительница по русскому и литературе. Это не мешало мне любить читать и писать грамотно. Единственная учительница, которая вела уроки действительно интересно и нетривиально, преподавала историю. Этот предмет я так и не освоила, и мне порой кажется, что это вообще невозможно, потому что состоит он не из фактов, а из выдумок и домыслов. Дело тут точно не в учительнице, а скорее уж в складе моего мышления. Ну, собственно, как и в остальных случаях. Возможно, у многих людей склад мышления не располагает к получению каких бы то ни было академический знаний. И никакой учитель тут не спасет. Да и вообще, когда люди мечтают об интересных учителях или сожалеют о том, что их не было, они говорят о комфорте в процессе обучения, а не о том, каков будет его результат. Ну или подменяют второе первым.
понедельник, 20 марта 2017
реликтовый долбоящер
суббота, 11 марта 2017
реликтовый долбоящер
Ааа! Как они это сделали???
http://elibrary.ru/org_items.asp?orgsid=5226
(ссылочка взята с ЖЖ Маркова)
для тех, кто не в теме - это самый что ни на есть официальный реестр научных публикаций РФ
http://elibrary.ru/org_items.asp?orgsid=5226
(ссылочка взята с ЖЖ Маркова)
для тех, кто не в теме - это самый что ни на есть официальный реестр научных публикаций РФ
среда, 01 марта 2017
реликтовый долбоящер

среда, 25 января 2017
реликтовый долбоящер
Приснилось, что я подобрала троих медвежат. Определенно сказывается грядущий завал на работе (и да, там три напряженных периода будут). Поняла, что если бы я составляла свой личный сонник, то медведь в нём означал бы проблему, с которой я не справляюсь (не столько фактически, сколько по моему ощущению). Мне уже как-то во сне дарили медведя. И это страшно, и не знаешь, что с этим делать, и думаешь, кому бы спихнуть ответственность за этого зверя.
Насчет того, какие у медведя когти:

Насчет того, какие у медведя когти:

реликтовый долбоящер
Книжки, которые валяются у меня на столе, не убранные на полочку:
1. Дао дэ дзин
2. Раскраска "Миллион котов"
3. Энциклопедия для детей "Математика"
А у вас?
1. Дао дэ дзин
2. Раскраска "Миллион котов"
3. Энциклопедия для детей "Математика"
А у вас?
воскресенье, 22 января 2017
реликтовый долбоящер
Дособирала! Осталось придумать, что с этим делать теперь.

