вот оно, оказывается, как...

[Mist*]

или "я все-таки это тоже напишу"
Тест Мегедь-Овчарова на биоакценты типа
http://tests.socionic.ru/bio.php?qnum=1&question=0

ЛОГИК (L - структурная логика) 29
Логик - личность с развитым аналитическим мышлением. Очень ценит логические аргументы. Стремится к порядку во всем, систематизации, структуризации и категоризации. Он умело планирует свои дела, составляет планы и графики. Очень терпелив, добросовестен, скрупулезен и педантичен в работе. Это - человек методичный, уравновешенный, ко всему предпочитает готовиться заранее. Ему необходима спокойная, уединенная обстановка для раздумий. Склонен все подвергать анализу. Не доверяет предположениям, не подкрепленным цифрами и фактами. Живет больше разумом, не склонен поддаваться чувствам в ущерб соображениям целесообразности и здравого смысла. Довольно негибок в отношениях.

МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 28
Миротворец - тактичный человек, которому не свойственно честолюбие. Миролюбив, сентиментален и чувствителен. Добр и уступчив. Умеет сглаживать недоразумения и лавировать в отношениях. Он хорошо разбирается в людях и легко устанавливает нужную дистанцию в общении с ними. Налаживает или изменяет отношения, руководствуясь при этом больше интересами других, чем своими собственными. Он довольно снисходителен к чужим слабостям и склонен к компромиссам ради сохранения хороших отношений, поэтому его добротой часто злоупотребляют. Страдает из-за недостатка силы воли, настойчивости и инициативы.

ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 22
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 22
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 20
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 19
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 19
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 10 *ы... бедный я...*

@темы: соционическое

Comments

[Lum]

знаешь, если выбирать среди предложенного, то мне больше вот этот тест понравился, настолько все верно и болезненно "в точку" (по чешиной подсказке: http://www.socionika.info/test.html)

[Mist*]

ага, еще тут примерно то же:

http://tests.socionic.ru/gulenko.ph...&question=0

причем, у меня результаты разные получаются. то, что интроверт, и то, что интуитивный - это всегда и однозначно. и рациональность моя никогда сомнению пе подвергается. а вот логика-этикой - где-то пополам выходит. хотя хм... если см. выше... тогда я все-таки логик. тогда получается "робеспьер". или "аналитик".

[Lum]

а у меня практически все близкоокружающие - Штирлицы (прикинь!)

[Mist*]

мдя... а ты кто?

[Lum]

Mist*, а я Максим Горькый

[MagdaM]

А у меня Гексли получился.

Цитата: "... Представитель этого типа обладает видением потенциальных возможностей окружающих, причем сначала видит позитив, и лишь со временем - негатив. Видит людей "насквозь"; подмечает все необычное. Имеет задатки хорошего психолога, особенно в части психологической диагностики. Из Советчиков получаются не только неплохие психологи-диагносты, но и замечательные психологи-тренеры, а вот аналитики - относительно посредственные. "

Ааааааа! Я ж на аналитика училась кучу лет!!! Не тем, оказывается, занимаюсь... Хотя - определенно не тем (конкретно сейчас). У меня завтра госэкзамен, а я тесты прохожу. Не знаю к экзамену НИЧЕГО...

ГМ...

[Mist*]

значит, ни пуха тебе.

кстати, "относительно посредственный" - это еще весьма неплохо. если бы было "мягко говоря, хреновые" - вот это был бы повод для печали.

может, кстати, тебе этот тест как-нибудь на экзамене поможет.

[MagdaM]

А знаешь, может и посредственный... Я сейчас вообще не психоанализом занимаюсь, а ресурсными техниками. Вот и с Капитаном, я ее использовала. Психоанализ годами лечит, а ресурсная за раз помогает, только не так и не тем, но помогает же! Хотя психоанализ - для меня все равно как первая любовь - святое и неприкосновенное

[Mist*]

главное, что у тебя вообще в этой отрасли талант наблюдается. а более узкая специализация - это уже вопрос менее важный.