реликтовый долбоящер
вообще, у авторов американских фильмов довольно странное представление о том, что такое эрудированный и образованный человек. им почему-то кажется, что таковой непременно должен помнить кучу мелких совершенно бесполезных фактов - столицы государств, расположенных на другом континенте, даты каких-нибудь незначительных событий и непременно (ну никак без этого!) числа "пи" и "е" до двадцатого знака. зачем??? я, будучи математиком, число "пи" помню до пятого знака, а "е" вообще только до второго, потому что больше оно нафиг не нужно. а если нужно, то легко можно посмотреть в любом справочнике или - та-дам! - в экселе. куда полезнее знать, откуда это число "е" взялось и какие у него есть интересные свойства.
в образованности человека убеждают умения сопоставлять и анализировать факты, вести дискуссию, профессионализм, а конце концов. а вовсе не память на цифры.

@темы: умничание

Комментарии
20.01.2011 в 01:01

Спок, все получится. © Star Trek (2009)
в образованности человека убеждают умения сопоставлять и анализировать факты, вести дискуссию, профессионализм
и все-таки еще достаточно обширная база знаний (разуеется, не "справочного"характера), чтобы было на что опираться, делая выводы, или начиная более углубленные поиски данных - надо ж еще знать, где искать...
Я могу предположить, что некоторые люди могут помнить даты и цифры в той области, которая им особенно интересна или с которой они часто имеют дело, но в большинстве случаев за формулами, константами, датами, катализаторами и прочим люди, конечно, лезут в справочники (затем они и нужны в общем-то). "Чердак" ведь не резиновый =)

а можно поинтересоваться, просмотр какого фильма вдохновил тебя на написание этого поста? )
20.01.2011 в 01:15

реликтовый долбоящер
не, безусловно, факты нужно знать. хотя бы чтобы было что сопоставлять и анализировать. просто в подобных фильмах все они сводятся к названиям и цифрам.

а фильм - "доктор Хаус". ума не приложу, зачем девочке-медику (!) знать число "е" (она еще утверждает, что это ее любимая константа, хосспатибожемой) и столицу Армении (это американская девочка). зрителю типа хотели продемонстрировать ее гениальность. хотя... может это стеб был? у них тоже нет таблички с надписью "сарказм"
20.01.2011 в 01:39

Спок, все получится. © Star Trek (2009)
любимая константа оу май гад... с чего ж такие нежные чувства?
для контрасту - в нескольких уже наших книжках (художественных) "тупые американцы" были уверены что Санкт0Петербург - это где Том Соейр жил, а Москва - вообще в каждом штате. Может они таким образом пытаются разрушить стереотипы?

просто в подобных фильмах все они сводятся к названиям и цифрам
да, тоже замечала, сыплют данными без какой-либо связи или конкретики. подозреваю им так проще изобразить работу мозга на экране, чем заставлять зрителя следить за какой-нибудь логической цепочкой и понимать, что говорится. да и самим сценаристам глубоко копать не приходится, наверное.
20.01.2011 в 09:34

реликтовый долбоящер
я думаю, их не очень волнуют наши стереотипы. просто невозможно изобразить интеллектуала, когда сам, мягко говоря, таковым не являешься. очень часто в посредственных фильмах можно наблюдать, как актер говорит умную и замороченную фразу, а по лицу его видно, что он ни слова в ней не понимает.
21.01.2011 в 01:56

Вообще-то странно ожидать чего-то другого от сериала, где адский крутой чел так гениален, что посылает всех нах, а все ему за это ботинки лижут: он ведь так адски крут!
Прав был Гоблин: "Реализация подростковой мечты: я самый умный, вокруг пидарасы, а вот я вас щас!!!"
21.01.2011 в 05:43

реликтовый долбоящер
1. от сериалов вообще не стоит ждать особой глубины и интеллектуальности. и "Хаус" еще в этом плане весьма и весьма приличен.

2. нет никакой связи между указанными двумя недостатками данного сериала. кроме, разве что, того что и то и другое можно назвать недостатком.

3. любой фильм или книга, которые цепляют - реализация какой-то детской/подростковой мечты или невроза.

4. не употребляйте, пжлст, грубых выражений на моем дневнике. мне это категорически не нравится.
21.01.2011 в 10:41

1. Не согласен. Он в плане самой задумки (я так крут, что все меня терпят и любят) не подразумевает никакой реалистичности. Мерисьюизм в гипертрофированной форме.
2. Связь в том, что авторам наплевать здравый смысл: они рисуют картину маслом, где гениальный врач незаменим и безнаказанный, а эрудированный человек знает "пи" до двадцатого знака. И то, и другое - методы вызвать слюноотделение у подростка: ах, какие крутые, хочу быть таким же!
3. Конечно же, не все.
4. Не употреблял. Если вы про слова Гоблина, то виноват, но это цитата. Странно, что вы так чутки на безличную и скрытую за эвфемизмом грубость, а смотрите доктора Хауса))
22.01.2011 в 13:45

реликтовый долбоящер
1-3. ну, в общем, вам не нравится "Хаус". ваше право. :)

4. и все-таки мне не хотелось бы здесь видеть грубые выражения даже в цитатах, даже если это вам кажется нелогичным. мое право.