воскресенье, 22 мая 2011
20:22

читательское

Mist*
реликтовый долбоящер
дочитала "Море имен" Ольги Онойко. с большим удовольствием прочитала и хочу продолжение. попутно узнаю из дневника автора, что издательство не хочет эту книгу публиковать, поскольку неформат. как я мало в этой жизни понимаю. :upset:

@темы: пища духовная

URL
Комментарии
22.05.2011 в 23:31

Urawa
а вроде не такая уж и редкая история. не из-за этого ли не публикуются такие шадевры, как «Школа в Кармартене», и не из-за этого ли ту же Хаецкую так плохо знают? неформат
URL
22.05.2011 в 23:46

Mist*
реликтовый долбоящер
да, «Школа в Кармартене» шикарная вещь. но она же требует мозгов от читателя, а с т.з. издателей читатели - существа без мозга. а ух ждать от этих читателей знания кельтской мифологии (даже при нынешней всеобщей любви к кельтам) - вообще никоим образом невозможно.
блин, я редко желаю зла ближним, но что-то мне хочется, чтобы те, кто придумал эти форматы и все стараются в них втиснуть, попали в ад и коротали там вечность там в бесконечной очереди.
а Хаецкую, значит, стоит почитать?
URL
23.05.2011 в 09:53

Urawa
я её очень, но тебе вот рекомендовать так сразу не осмелюсь. потому что за что я её очень? за безжалостность и за матчасть, ну и за антураж конечно. и за пренебрежение любовными линиями. у меня любимое это «Синие стрекозы Вавилона» (чернейшая чернуха) и «Космическая тётушка» (умная спейс-опера). а за романтикой — «Варшава и женщина»

альзо, она много пишет коммерческого и малочитабельного, как говорят, но мне такое не попадалось)
URL
23.05.2011 в 10:13

Aigsil
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
ыыыы... я опять все не то читаю. :( А интересное не успеваю.
URL
23.05.2011 в 10:49

Urawa
а что ты читаешь, Эйдж, по работе что-то? потому что я не верю, что ты свою любимую гей-порнуху нувыпонели можешь назвать чем-то «не тем»
URL
23.05.2011 в 12:32

Aigsil
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Urawa

Почему это не могу? Ты прям думашь, что у меня способность к трезвой оценке отсутствует как таковая. Не, как раз слеш - это "не то". Это как женские романы для меня. Т.е. литературу серьезную об отношениях я читать не могу. А хочется порой о чуйствах. Вот это и есть слеш - это современный женский роман, только порой написанный приличней всей этой муры из серии "сентиментальный роман" с полуголыми тетками и знойными брутальными красавцами на обложках. Плюс к этому то очень интересно о современной культуре, то любопытные стиллизации и экскурсы в - что попадется. И мои антисексистские заскоки не мешают получать удовольствие от процесса чтения. Плюс инлиш. Да вдобавок - там об отношениях доступным мне языком. Я ведь не понимаю ни хрена в этих любовях... Вон читала в прошлом месяце "Сожженную карту" Абе Кобо - весь пласт о сложном эмоциональном ряде "детектив-жена пропавшего" прошел мимо меня: читаю слова - никакого отлика, минимум понимания, ноль сопереживания. А в слэше в большинстве случаев - на пальцах, ибо чаще - в центре внимания. И на доступном мне уровне, без слишком тонких материй (не в смысле чистой физиологии, но и не сплошняком метафоры и образы, которые хрен считаешь).

Насчет же книг... Ну вот прямо не скажешь, что не то читаю совсем. Из последнего - упомянутый Кобо, Лао Ше, Ремарк, "Клуб любителей Джейн Остен" прочла (вот это разве что "не то" - и то, были интересные эпизоды), "Алую букву" начала (тоже пока больше разочаровывает.. зато "Таможня" была упоительна)... Но все равно, как-то ощущение, что мало!

Вот что реально "не то" - это флента и луркоморье да всякии википедии. Интересно, но слишком много времени отнимает - очень слишком. С лишком. Порой засядешь за лурк - и статью за статьей. Оглянулась - и где пол-выходного? А могла бы книжку читать.
URL
23.05.2011 в 12:45

Urawa
мне кажется, луркоморье это «то», потому что свежо, умно и познавательно. в остальном прости, если задел, конечно, но с твоих же слов выходит, что слэш для тебя это тоже как минимум познавательно
URL
23.05.2011 в 13:02

Aigsil
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Urawa, ну прям уж задел.. Просто дал повод побазарить. :)

Познавательно все. Но одно познавательней другого. Размениваясь по мелочам упустишь возможность прочитать что-то реально хорошее. Вот чего я ща сижу за ноутом и то дайри, то линки, то ю-туб? Нет бы Кафку открыть наконец. Но сижу же, млин.
URL
23.05.2011 в 13:05

КПД
Чуден Борисфен при тихой погоде...
Mist*
блин, я редко желаю зла ближним, но что-то мне хочется, чтобы те, кто придумал эти форматы и все стараются в них втиснуть, попали в ад и коротали там вечность там в бесконечной очереди.
:friend:
Из-за "формат-неформат" очень много хороших вещей заворачивают, если автор не раскручен, а книга кажется "слишком сложной" (а как здорово, когда за читателя решают, что ему "пойдет", а что нет).
Есть еще шикарная вещь "Ястреб халифа", фэнтэзи в арабском антураже, так тоже не публикуют, ибо неформат. А всякие "Лейны" - это формат, да. Тьфу((
Тут на ЖЖ-х недавно размышляли, сколько ставших уже классикой произведений, написанных в 20-м веке, сейчас не опубликовали бы, все из-за того же формата. Выводы удручали.
А Хаецкую я тоже очень люблю, но у нее своеобразный стиль - не всем он нравится. И, может быть, еще смотря с какой книги начнешь))
URL
23.05.2011 в 13:08

Urawa
недавно размышляли, сколько ставших уже классикой произведений, написанных в 20-м веке, сейчас не опубликовали бы, все из-за того же формата

ситуация не совсем новая, но раньше проблема решалась разницей в законодательствах отдельных стран. масса крутейшей литературы в одних странах отвергалась как порнография («Улисс», «Лолита»...), в других печаталась за милую душу. в середине XX века «отдушиной» для бумажных публикаций была Франция, а в начале XXI, как ни странно, её сетевым аналогом (для читающих по-русски) становится внезапный Эквадор
URL
23.05.2011 в 14:08

Aigsil
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Urawa «Улисс»?! Как порнография?!
URL
23.05.2011 в 14:24

Urawa
не знала что ль? его безжалостно банили везде где могли. там же такая физиология и натурализм, что мама не балуйся
URL
23.05.2011 в 21:28

Mist*
реликтовый долбоящер
Urawa
слово "чернуха" меня пугает. хотя смотря что в него вкладывать. (а название-то такое красивое...) возьму на заметку, в общем.

Aigsil
так ты для кого читаешь? если тебе интересно или почему-то тянет что-то конкретное читать, значит это тебе нужно. даже если это полная хрень. для меня книжки делятся на интересные и неинтересные.

КПД
"Ястреб халифа"
это что и где дают?
а вообще, некоторые известные сейчас писатели при жизни не опубликовали ни строчки. болезнь "неформата" не нова, хотя в нашей стране у нее сейчас явное обострение.
URL
23.05.2011 в 21:59

Urawa
Мист, расшифровать «чернуху»? Это цинизм, кровища, убийства и трупы. Я думал, термин прозрачный.

Вспомнил, Хаецкая же начала с «Меча и радуги», причём там была угарная история с выдуманной английской писательницей, от лица которой она это дело опубликовала. Жанр — философское фэнтези, не больше не меньше, ближе к концу (на мой вкус) уходит в неумеренную глюкавость.

Давай ещё о литературе говорить, мне нравится :—) Лукин тебе как?
URL
23.05.2011 в 22:00

Mist*
реликтовый долбоящер
Лукина я не читала.
что касается объяснений термина, то цинизм из всего перечисленного меня больше всего и отталкивает.
URL
24.05.2011 в 00:42

Aigsil
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Mist*, не, это-то понятно - что читаю для себя и то, что мне интересно - а значит не зря. Но постоянно чувство, что мало и что я всегда не в фтеме. :( Ну, в плане хороших книг.
URL
24.05.2011 в 07:57

Mist*
реликтовый долбоящер
Aigsil
я уже давно поняла, что книг, которые "каждый образованный человек должен прочитать" столько, что человеческой жизни на них не хватит. после этого я совершенно перестала напрягаться по поводу того, что я не то читаю. :)
URL
24.05.2011 в 08:23

Aigsil
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Mist*, а я пока напрягаюсь. Но еще больше я напрягаюсь, когда их начинают обсуждать - а я нефтеме.
URL
24.05.2011 в 18:05

Mist*
реликтовый долбоящер
Aigsil
ну, в принципе, если это именно фича такая - быть в теме разговоров о литературе, то да, отчасти понимаю. :)
а я вечно нефтеме, и меня даже это уже не волнует.
URL
26.05.2011 в 12:05

КПД
Чуден Борисфен при тихой погоде...
Mist*
"Ястреб халифа" это что и где дают?
Это историческая фэнтези в арабском антураже))
есть вот тут: тыц
Только я посмотрела - конец там убран, как написано, "по договору с издательством". Видно, издали все-таки, или собираются))
Urawa
причём там была угарная история с выдуманной английской писательницей, от лица которой она это дело опубликовала.
Писательница Мэделайн Сименс таки жила на свете, правда, опубликовала, кажется, всего одну книгу))
а Хаецкой в Северо-Западе тогда предложили взять западный псевдоним потому, что наши, типа, своих читать не захотят:))))
URL
26.05.2011 в 12:21

Urawa
всё-таки была? я не знал! был уверен, что Хаецкая специально всех дурила
URL
26.05.2011 в 12:32

КПД
Чуден Борисфен при тихой погоде...
Urawa
Там, по-моему, больше Северо-Запад дурил :)) все остальное у нее уже вполне под своим именем)
URL
26.05.2011 в 16:58

Mist*
реликтовый долбоящер
вот так, начнешь читать, а потом ищи-свищи эту книжку по магазинам. издадут, жалуются автору, что плохо продается, а читатели найти не могут.
хотя за автора стоит порадоваться. :)

попробую на литресе половить.
URL