реликтовый долбоящер
Дмитрий Быков "Оправдание"
Мы много печалимся об упадке культуры вообще и литературы в частности и серьезную литературу выделяем либо среди иностранной, либо среди замшелой классики. Я думаю, это происходит во многом потому, что на хорошего современного писателя, во-первых, сложно наткнуться в бурном информационно-литературном в потоке, а во-вторых, даже наткнувшись, сложно оценить, поскольку вблизи видно хуже. И тем более радостно отметить, что Быков таки и есть хороший современныйеврейский русский писатель.
Как и всякую хорошую книгу, "Оправдание" сложно описать. О ней даже сложно говорить в категориях "понравилось/не понравилось". Хотя, безусловно, понравилось, но не тем уютом положительных эмоций, которым нравится лёгкое чтение, поскольку книга страшна. Видимо, современный русский писатель может либо писать страшно, либо писать фэнтази, третьего как-то не дано.
А книга, насколько я понимаю, о том, как губительно для человека мириться со злом. Поскольку если ты с ним миришься, то либо теряешь самоуважение, либо вынужден это зло как-то оправдывать. А оправдать зло, особенно большое, масштабное способен только больной разум, и утешительное умопостроение рискует перерасти в психоз.
Из читанного ранее "Оправдание" более всего напоминает "Маятник Фуко". Правда, если вы читали только одну из этих книг, то это всё равно мало что скажет вам о другой.
Мы много печалимся об упадке культуры вообще и литературы в частности и серьезную литературу выделяем либо среди иностранной, либо среди замшелой классики. Я думаю, это происходит во многом потому, что на хорошего современного писателя, во-первых, сложно наткнуться в бурном информационно-литературном в потоке, а во-вторых, даже наткнувшись, сложно оценить, поскольку вблизи видно хуже. И тем более радостно отметить, что Быков таки и есть хороший современный
Как и всякую хорошую книгу, "Оправдание" сложно описать. О ней даже сложно говорить в категориях "понравилось/не понравилось". Хотя, безусловно, понравилось, но не тем уютом положительных эмоций, которым нравится лёгкое чтение, поскольку книга страшна. Видимо, современный русский писатель может либо писать страшно, либо писать фэнтази, третьего как-то не дано.
А книга, насколько я понимаю, о том, как губительно для человека мириться со злом. Поскольку если ты с ним миришься, то либо теряешь самоуважение, либо вынужден это зло как-то оправдывать. А оправдать зло, особенно большое, масштабное способен только больной разум, и утешительное умопостроение рискует перерасти в психоз.
Из читанного ранее "Оправдание" более всего напоминает "Маятник Фуко". Правда, если вы читали только одну из этих книг, то это всё равно мало что скажет вам о другой.
