реликтовый долбоящер
"Убить дракона"
Фильм снят (как всем известно) монументальным Марком Захаровым по пьесе не менее монументального Евгения Шварца в те самые перестроечные времена, когда скудность бюджета компенсировалась гласностью и плюрализмом мнений (были такие слова, ага). В эти-то удивительные времена советский кинематограф напоследок выдал большое количество соответственно удивительных картин. В чём-то они сейчас кажутся пафосными и наивными. Спецэффекты в них сделаны на коленке, а реквизит - ну что уж нашлось. Но зато актёры ещё не разучились играть, а внезапная свобода порождала такие идеи, такой полёт фантазии, которые сейчас не могут не удивлять (хотя и не всегда приятно).

Впрочем, фильм "Убить дракона" не наивен. Может быть, потому что пессимистичен? Или потому что в нём не только переосмысливается прошлое, но и предсказывается будущее (ох, как правильно местами предсказывается). Фильм не красочен и не красив. Абдулов и Янковский уже не так молоды и прекрасны, как когда-то. Захарова не мила и не трогательна. Но тем ближе происходящее к реальности, а не к сказке. Помощи достоин тот, кто в ней нуждается, а не тот, кто выглядит трогательно. Совершающий подвиг не обязательно носит сверкающие латы и ездит на белом коне. Зло не эпично, оно обыденно, и именно это делает его практически неистребимым. Все мы видим, какая это нелёгкая задача - убить дракона в каждом человеке. "Готовьтесь, зима будет долгой", - сказал один из героев в финале. Что тут сказать? Увы, зима продолжается.

ПС. Это, конечно, не рецензия, а просто сумбурный поток сознания на заданную тему.

@темы: пища духовная

Комментарии
04.08.2013 в 23:38

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Вот ща после твоей записи задумалась - специально ли там Захарова, потому что нифига не мила и не трогательна (мне вообще совсем не нравится эта актриса и только в фильмах Захарова - "Дом, который построил Свифт" и "Убить дракона" - она еще более-менее терпима.) Может она на эту роль как раз специально бралась, по обозначенным параметрам.

Но фильм сильный, да. Встречала мнение, что он слишком "прямолинейный" (читай - топорный) в смысле аллюзий на исторических личностей и события, но не вижу, чем это плохо - особенно с учетом того. что проходит лет десять - и никто уже этих аллюзий не узнает.

Мне раньше было всегда тяжело этот фильм смотреть. А сейчас уже куда лече. Именно потому, что "помощи достоин тот, кто в ней нуждается", так что при просмотре перестаю впустую жалеть тех, кого нет смысла жалеть.
05.08.2013 в 09:14

реликтовый долбоящер
Насчёт Захаровой - ну, наверное, папе она казалась трогательной. Выдающиеся режиссёры часто имеют слабости (состоящие, в частности, в том, чтобы брать на главные роли своих родственниц). Вообще, она хорошая актриса, но лирические героини - это "не её".

По мне так, и хорошо, что прямолинейный. Зато цитаты оттуда актуальны и поныне.
05.08.2013 в 16:10

Чуден Борисфен при тихой погоде...
Интересно мне тоже когда-то при первом просмотре не понравился этот фильм (потому что я читала пьесу), зато сильно позже я его заценила как антиутопию. а потом уже даже не антиутопию, а социальную сатиру, что ли.
А вот кто видел Захарову в других фильмах, кроме папиных? я помню какой-то боевик (а названия не помню), и "Криминальный талант". Там она в дуэте с Жарковым сильно развернулась. А вам как?
05.08.2013 в 18:35

реликтовый долбоящер
я смутно помню какие-то фильмы. вроде бы "криминальный талант", ага. а ещё она в каком-то француженку играла (гы-гы). вообще, она вроде как крутая дама, наград у неё дофига. но она характерная актриса, а не лирическая, как мне кажется. и талант её в соответствующих ролях и раскрывается.

"дракона" я в первый раз видела в юности, и это тогда выглядело ну... как-то не так. ждёшь чего-нибудь вроде "обыкновенного чуда" или "Мюнхгаузена", а тут такое. упс. а сейчас совсем другими глазами этот фильм смотришь. :)
05.08.2013 в 23:23

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
"Криминальный талант" не видела. Вроде она играла селянку в "Формуле любви"? Вполне вписалась в роль и в формат фильма. Видела её в каком-то боевичке девяностых по книжке "Поляковой" (книжка называется "Тонкая штучка", а названия фильма не знаю) - сплошной фэйспалм. Википедия говорит, что в театре она играла Офелию. Страшно даже представить, если честно. Но мне категорически не нравится именно актриса и её игра в целом, так что тут я предвзята.

А я дракона видела в первый раз кусками. Практически в детстке - ну, подростком, но малосоображающим. Как-то было ощущение, что смотришь что-то очень глубокомысленное и не догоняешь. Сейчас уже тоже иначе смотрю. :)
06.08.2013 в 10:14

реликтовый долбоящер
Селянка у неё получилась очень даже) А утончённые барышни - хоть ты тресни - не выходят.
А боевички девяностых это в любом случае фейспалм.