реликтовый долбоящер
Александр Марков рассказывает об эволюционном происхождении нравственности
Альтруизм был направлен изначально только на своих и развивался в комплексе с враждебностью к чужакам. <...> Без враждебности к чужим любовь к своим не будет развиваться. Таким образом получается, что наши самые высоко чтимые качества - доброта, верность, преданность, могли развиваться только в комплексе с худшими нашими качествами, такими, как воинственность, ксенофобия, ревность. <...> И сейчас мы мучаемся с этим нашим эволюционным наследием.
Можно предположить, что если взаимный альтруизм развивался в ходе антропогенеза, то отбор должен был способствовать тому, что у нас выработались какие-то психологические адаптации, облегчающие выявление и запоминание обманщиков, нарушителей установленного порядка, нечестных людей. Мы действительно лучше запоминаем информацию о дурных поступках (ааа! вот почему это так!) других людей, чем о хороших или нейтральных. Кроме того, были получены очень показательные результаты экспериментов, когда оказалось, что люди лучше справляются с разными задачками на сообразительность, если условие задачи подано в контексте обмана, нарушения социальных, моральных норм.
Альтруизм был направлен изначально только на своих и развивался в комплексе с враждебностью к чужакам. <...> Без враждебности к чужим любовь к своим не будет развиваться. Таким образом получается, что наши самые высоко чтимые качества - доброта, верность, преданность, могли развиваться только в комплексе с худшими нашими качествами, такими, как воинственность, ксенофобия, ревность. <...> И сейчас мы мучаемся с этим нашим эволюционным наследием.
Можно предположить, что если взаимный альтруизм развивался в ходе антропогенеза, то отбор должен был способствовать тому, что у нас выработались какие-то психологические адаптации, облегчающие выявление и запоминание обманщиков, нарушителей установленного порядка, нечестных людей. Мы действительно лучше запоминаем информацию о дурных поступках (ааа! вот почему это так!) других людей, чем о хороших или нейтральных. Кроме того, были получены очень показательные результаты экспериментов, когда оказалось, что люди лучше справляются с разными задачками на сообразительность, если условие задачи подано в контексте обмана, нарушения социальных, моральных норм.