Книги за
январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь декабрь
Прочитанное
1-391. Генри Лайон Олди "Кукольных дел мастер"
2. Ольга Славникова "Баcилевс"
3. Гюнтер Грасс "Собачьи годы" +
4. Анатолий Мариенгоф "Циники"
5. Грегори Робертс "Шантарам"
6. Вадим Панов "Ручной привод"
7. Ольга Онойко "Море вероятностей"
8. Антуан де Сент-Экзюпери "Планета людей"
9. Митч Каллин "Страна приливов"
10. Анна Коростелёва "Цветы корицы, аромат сливы"
11. Леонид Юзефович "Охота с красным кречетом"
12. Леонид Юзефович "Чугунный агнец"
13. Вадим Смоленский "Записки гайдзина"
14. Леонид Юзефович "Песчаные всадники" + рассказы
15. Салман Рушди "Стыд"
16. Камилла Лэкберг "Железный крест"
17. Пола Вольски "Наваждение"
18. Чайна Мьевилль "Шрам"
19. Станислав Лем "Рукопись, найденная в ванне"
20. Чайна Мьевилль "Железный совет"
21. Далия Трускиновская "Монах и кошка"
22. Альфред Бестер "Дьявольский интерфейс"
23. Джим Батчер "Гроза из преисподней"
24. Виктор Дольник "Непослушное дитя биосферы"
25. Камилла Лэкберг "Запах соли, крики чаек"
26. Майкл Суэнвик "Драконы Вавилона"
27. Камилла Лэкберг "Вкус пепла"
28. Камилла Лэкберг "Ледяная принцесса"
29. Анна Борисова "Креативщик"
30. Елена Хаецкая "Мориц и Эльза"
31. Филип Рот "Болезнь Портного"
32. Ирвин Шоу "Вечер в Византии"
33. Дэниэл Киз "Множественные умы Билли Миллигана"
34. Нагиб Махфуз "Эхнатон, живущий в правде"
35. Франсуаза Саган "Ангел-хранитель"
36. Елена Хаецкая "Космическая тётушка"
37. Путу Виджайя "Телеграмма"
38. Камилла Лэкберг "Проповедник"
39. Орхан Памук "Чёрная книга"---------------------------------------------------------------------------
Прослушанное
1-461. Генри Лайон Олди "Куколка"
2. Татьяна Толстая "Кысь" +
3. Ирвин Шоу "Ночной портье"
4. Стивен Кинг "Корпорация "Бросайте курить""
5. Виктор Пелевин "Бэтман Аполло"
6. Андрей Платонов "Котлован"
7. Нил Гейман "Океан в конце дороги"
8. Дмитрий Глуховский "Будущее"
9. Стивен Кинг "Страна радости"
10. Нил Гейман "Задверье"
11. Эрл Гарднер "Дело предубеждённого попугая"
12. Эрл Гарднер "Дело о счастливых ножках"
13. Евгений Лукин "С нами бот"
14. Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого"
15. Фёдор Достоевский "Братья Карамазовы" +
16. Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа"
17. Александр Пушкин "Капитанская дочка" +
18. "Гея" - альманах фантастики http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4061594
19. Дина Рубина "Почерк Леонардо"
20. Станислав Лем "Фиаско"
21. Эд Макбейн "Смотри, как некоторые умирают"
22. Эд Макбейн "Например, любовь"
23. Эд Макбейн "Послушаем, что скажет Глухой"
24. Ольга Славникова "Любовь в седьмом вагоне"
25. Олдос Хаксли "Через много лет"
26. Альфред Бестер "Тигр, тигр!"
27. Владимир Набоков "Камера обскура"
28. Джон Фаулз "Дэниел Мартин"
29. Дина Рубина "Белая голубка Кордовы"
30. Курт Воннегут "Сирены Титана"
31. Станислав Лем "Формула Лимфатера"
32. Умберто Эко "Пражское кладбище"
33. Татьяна Толстая "Сюжет"
34. Станислав Лем "Глас Господа" +
35. Татьяна Толстая "Река" (сборник)
36. "Причуды жизни" (сборник рассказов японских авторов) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4626756
37. Анна Борисова "Времена года"
38. Альбер Камю "Падение"
39. Адольфо Биой Касарес "План побега"
40. Лев Толстой "Крейцерова соната"
41. Жозе Сарамаго "Каменный плот"
42. Дина Рубина "Синдром Петрушки"
43. Виктор Пелевин "Жизнь насекомых"
44. Станислав Лем "Непобедимый"
45. Ася Казанцева "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости"
46. Генри Лайон Олди "Где отец твой, Адам?"//+ уже читанное
Вообще, из того, что я у Бестера читала, круче всего "Человек без лица". Как я понимаю, создатели "Вавилона-5" этой книгой вдохновлялись, когда придумывали пси-корпус. А вот другие две книжки, которые я недавно прочитала, как-то до неё не дотягивают.
А чем там вообще всё закончилось?
Лет 15 назад мне у Трускиновской очень нравились приключенческие фэнтэзийные/фантастические истории. Например, "Люс-э-гард" и "Королевская кровь".
fantlab.ru/work18752
Для начала это не художественная книга (а я не сразу это поняла), так что о художественных достоинствах речи идти не может. Ну, точнее, могло бы, но не идёт. Так что главное тут - как автору удалось донести до читатели истину. По этому поводу несколько мыслей.
Первая - надо же, в реальности такое бывает, что ни одному фантасту в голову не придёт! Случай правда удивительный, при всей трагичности.
Вторая - хорошо показана злобность и однобокость прессы и некоторых общественных институтов и то, как журналисты и политики используют чужую судьбу для поднятия своего рейтинга, даже не особо вникая в неё.
Третья - для противовеса автор книги и его соратники принимают столь же однобокую точку зрения, показывая Билли прямо безобидным няшей, каким он, разумеется, не был. Не понравилось отношение к жертвам Билли, как к неким безликим статистам, судьба которых неинтересна, а индивидуальности меркнут перед загадочностью и сложностью ГГ. Т.е. Билли много страдал, а девушки, которых он изнасиловал - это так, фигня. Для того они, девушки, и предназначены.
Четвёртая - в книжке очень бесхитростно проигнорированы моральные проблемы, которые интересны, но, видимо, слишком сложны для автора. Для него Билли ассоциируется с его "позитивными" личностями, которым он симпатизирует, а "негативные" воспринимаются чуть ли как некое внешнее зло. Но если ГГ излечивается и происходит синтез всех его составляющих, то он должен полностью осознать, что он натворил и отдавать себе отчёт в том, что это сделал именно он. Допустим, от юридического аспекта проблемы - наказывать ли в этом случае преступника? - удалось уйти. Ну и я думаю, Билли и без того помыкался по тюрьмам и клиникам, и я подозреваю, что самым страшным для него было не лишение свободы, а отсутствие квалифицированной медицинской помощи. Наверное, это ужасно - чувствовать, что твоя только что обретённая личность распадается. Но с моральным-то как как быть? Что сам Билли думал и чувствовал по этому поводу? Как он с этим жил? Об этом - ничего или почти ничего.
А ты что думаешь?
Да, это сильное утверждение.
Одна моя подруга рассказывала, что в советское время считалось, что дети в определённых ситуациях боли не чувствуют. И некоторые процедуры делали без анестезии, хотя взрослым она была положена. Я со своей стороны вспомнила, как мне во втором классе зуб драли ("Чё орёшь, тебе не больно!"). Было настолько непередаваемо, что в следующий раз я к стоматологу пошла только на втором курсе универа.
насчёт Хаецкой. в общем, боюсь разочаровать. читать было интересно, но вот прямо восторга нет. в одной стороны "не моё", с другой - удивить чуждостью автору не удалось. то же, кстати, и про Нагиба Махфуза или Махфуза Нагиба. чтобы было интересно многократно читать на такие темы, темы должны сильно впечатлять.
я попробую ещё чьо-нибудь у Хаецкой почитать, может попаду в резонанс.
~Банни~, у Сарамаго мне очень понравилось "Евангелие от Иисуса". а вот "Каменный плот" начинался интересно (язык у автора суперский, просто текст сам по себе нравился), через некоторое время появилось недоумение "и что? у чему это всё? какая тут мораль? и чем всё закончилось?". закончилось ничем. автор решил, что писать ему надоело и решил остановиться. вот как-то так.
Я всегда на ней реву.
да, очень трогательная книга и внезапно хорошая. а я уже было в фэнтази совсем разочаровалась.
Кстати, это первая вещь, которую я прочитала у Олди (ну разве что могла какие-то рассказы читать в сборниках, не выделяя имя автора).
Не знаю, можно ли на основе этой повести отказываться от разочарования в фентези - она из сравнительно ранних вещей Олди. Так что по ней о фентези последних лет судить нельзя. Но если у тебя еще много нечитанного из раннего, то тогда да.
Рубина тоже интересно и качественно пишет и вроде бы читаю с увлечением, но что-то в её книгах смущает. Может, герои не симпатичные. Приём автор страшно умиляется многочисленным тараканам в их головах, а меня оно отталкивает. Как-то мне нравятся люди более нормальные. Ну и еврейскую тему я перевариваю в определённых дозах, потом бесить начинает. "Любку" не читала. Интересный исторический фон часто присутствует, это да. Местами, правда, отдаёт исторической фантастикой (в "Белой голубке Кордовы", например).