Два интервью

[Mist*]

1. с российским сексологом
2. со шведским сексологом

В первом есть много правильных вещей и дельных мыслей, но что-то всё равно не так (даже если не считать жуткий фейспалм про партию педофилов). Не оставляет ощущение, что люди в сексуальном отношении постоянно что-то должны. А то, что говорит швед, просто кажется таким... нормальным (несмотря на то, что он всячески отрицает понятие "норма").
Ну и такое ощущение, что русский сексолог - это этакий гуру, который видит пациента насквозь, определяет, что для него хорошо и помогает к этому "хорошо" прийти. А шведский показывает человеку имеющиеся возможности и оставляет выбор за ним самим. Кому что надо, конечно...

Comments

[Anais-Anais]

Mist*,
у российского специалиста я офигела от фразы: "должен реализовываться репродуктивный потенциал сексуальности", т.е. как ни крути, а глупости - весь этот ваш секс, если не ведет к продолжению рода. А уж дальше...

[-ПростоТак-]

Это конечно нехорошо так говорить, но мне почему то у российского специалиста фоточки хватило.
ну а дальше - "помочь заблуждающимся"...

[Mist*]

Anais-Anais, ну вот такой утилитарный подход)) не, нуачо зря фрикции растрачивать.

-ПростоТак-, а шведскому специалисту "любители ставить диагноз по аватарке" по фоточкам ориентацию назначили

вообще, история мальчика, вообразившего себя геем, которую российский специалист рассказывает, очень показательна. на самом деле, мне кажется, что сексопатолог сделал всё правильно - помог парню преодолеть неуверенность, возникшую из первого неудачного сексуального опыта, т.е. помог ему реализовать и эту возможность. но поднесена эта история под каким-то странным соусом - как пример излечения заблудшего. пока что про мальчика ничего не ясно. он вполне может со временем понять, что мужчины тоже привлекают его или даже привлекают больше.

[Anais-Anais]

-ПростоТак-,
... вот так вот стоять, держать свечку и "помогать заблуждающимся" )))

[-ПростоТак-]

... вот так вот стоять, держать свечку и "помогать заблуждающимся" )))

можно я дальше поблуждаю лучше?

[Anais-Anais]

-ПростоТак-,
по мне, так - сколько угодно))) Но специалисты говорят, что... )))

[Mist*]

Поскольку у меня ориентация ещё более нетрадиционная, я бы даже сказала, практически отсутствующая, то меня неприятно удивляет установка на то, что люди непременно должны заниматься сексом. Оно, конечно, понятно - раз уж человек пришёл именно к сексологу, то, видимо, ему кажется, что ему нужен секс (и побольше, побольше)... но вдруг он как раз в этом заблуждается.
Особенно умилительно звучат слова некого мужчины о том, что он проституток в интернете выбирает, как окорочка. И даже не ставится под сомнение то, что ему вообще надо с этими проститутками спать. Хотя ему-то, в отличие от представительниц упомянутой профессии, никто за это денег не платит. Я так вообще не вижу ничего странного в ситуации, когда человека не очень-то воодушевляет секс за деньги. Для этого даже асексуалом быть не обязательно.

[Anais-Anais]

Mist*,

меня неприятно удивляет установка на то, что люди непременно должны заниматься сексом.

Это сейчас навязывается не только сексологами, а кем угодно: нет секса - ты лузер. Вопрос, а зачем это секс как будто бы и лишний.