как надо уметь расставлять акценты

[Mist*]

Ещё сохранившие здравый рассудок в условиях нынешней ацкой пропаганды люди всё чаще сравнивают себя с выродками из "Обитаемого острова". Эти люди, разумеется, читали Стругацких и имеют в виду книгу, и я тоже в первую очередь думаю о ней, а потом вдруг вспоминаю недавнюю экранизацию и тот маленький фактик, что в фильме всю руководящую верхушку составляли именно выродки. И в момент просмотра эта идея показалась мне интересной и где-то даже естественной. А сейчас я размышляю и понимаю, что она полностью меняет смысл описываемого феномена.

В любом обществе есть люди, чувствительные к существующей в нём несправедливости, какими бы способами эту несправедливость ни оправдывали ("нам так религия предписывает", "у нас такие традиции", "это во имя Родины", "так надо, потому что кругом враги"). И мне кажется, Стругацкие, придумывая выродков, подразумевали именно таких людей. И если кто-то захочет упрекнуть меня в гордыне, то замечу, что такие люди вовсе не обязательно смелые и честные, что это борцы и герои. Большинство из них сидят по углам, боятся и ненавидят себя. В частности, за то, что не могут быть такими, как все. Ну просто мозги у них не поддаются идеологической обработке, что тут поделаешь. И всё-таки именно в таких людях заключена надежда. Пока кто-то видит, как всё плохо, есть шанс сделать лучше. Ну или прилетят инопланетяне и всё исправят. Как у Стругацких.

Теперь посмотрим, что в фильме. Выродки всем руководят, выродки всё и устроили. Зомбируют, понимаешь, нищасное населения в своих личных целях, и даже согласны ради этого терпеть некоторые физические неудобства. Нуачо, власть и влияние дороже. А то, что выродки попадаются и среди далёких от власти людей - ну так "их просто к кормушке не пустили". А если б пустили, они тут же перестали бы ныть и жаловаться и радостно присоединились бы к распитию народной кровушки. В традициях нынешнего дискурса, короче. Ровно это мои родители и говорят, когда слышат, как кто-то из публичных личностей критикует существующую власть.

Upd. Оказывается, я всё неправильно помню. Вот уж воистину, никому нельзя верить. Даже себе.

@темы: умничание, записки врага отечества

Comments

[Мореяшма]

А если б пустили, они тут же перестали бы ныть и жаловаться и радостно присоединились бы к распитию народной кровушки. В традициях нынешнего дискурса, короче. Ровно это мои родители и говорят, когда слышат, как кто-то из публичных личностей критикует существующую власть.

Пытаюсь отделаться от образа Тихе, вещающей о скрепах...

[Mist*]

Ну а вдруг ей ватники предложат больше, чем госдеп?

[Lum]

родители такие родители (и мои...)

[MagdaM]

Очень интересный нюанс ты подметила. Есть о чем задуматься. Я все думала, почему от книги и фильма такое разное психологическое послевкусие. А ведь и правда - маленький нюанс и все меняется

[Mist*]

Lum, вернулись в зону комфорта

MagdaM, там и ещё есть маленькие нюансы, в поведении Максима в частности. Не поняли создатели фильма, что такое человек 22 века.

[MagdaM]

И это тоже так, но на это я делала скидку

[Mist*]

я тебе в скайп своих фоточек кинула

[MagdaM]

У меня тут мобильный инет, с ограниченным трафиком, завтра буду в России, посмотрю

[Aigsil]

что в фильме всю руководящую верхушку составляли именно выродки.

Так в книге ж тоже.

Соль в том, что для осуществления руководства обработанной массой нужно иметь иммунитет к оной обработке. Иначе никакого руководства ты осуществлять не можешь. Не факт, что и не обработанный ты что-то приличное наруководишь - но решения руководства, верящего в свою собственную пропаганду, это совсем бида.

Кстати, про выродков "не у кормушки", Тут ещё забавный момент - если выродки из оппозиции потом оказываются в числе принимающих решения, на практике они приходят с заключению, что использовать методы, которые они не одобряли будучи объектами управления, намного проще, чем долго и кропотливо выстраивать новую схему управления. Ну то есть я к тому, что они могут даже мотивироваться и не стремлением удержать власть и влияние, а просто идти на компромиссы с собой и/или пытаться сломать систему по правилам системы - а со стороны это будет как раз выглядеть подтверждением тезиса о кормушке.

[Mist*]

Aigsil, ну, значит, папа с мамой правы, а я ещё глупая и ничего не понимаю и надежды нет
в книжке я этого не помню. может, особого акцента на этом не было. вроде слушала незадолго до просмотра фильма.

[Aigsil]

Mist*,

ну, значит, папа с мамой правы, а я ещё глупая и ничего не понимаю и надежды нет

С чего бы это? Я же совсем о другом.

Мнение людей об устройстве мира формируется на основе их опыта - как личного, так и заимствованного путем потребления чужого опыта в удобоваримом формате. Раз мнение твоих родителей таково, значит и опыт их таков. Это не значит, что у других нет опыта, опровергающего их тезисы - просто именно они его не получили.

в книжке я этого не помню. может, особого акцента на этом не было. вроде слушала незадолго до просмотра фильма.

Точно было. Во-первых, пара соответствующих сцен с прокурором была - да собственно и Максим ему был нужен в том числе для того, чтобы разработать средство, позволяющее безболезненно переносить периоды излучения (в первую очередь конечно чтобы убрать конкурентов, но не только). Вдобавок, институт Странника в числе прочего разрабатывал для Неизвестных отцов таблеточки, которые снимали боли от излучения - один из них ещё возмущался, что всего две минуты действуют.

Во-вторых, подпольщики (Зеф и Вепрь, если не путаю) объясняли Максиму, что Неизвестные отцы - выродки.

Собственно, как я понимаю, эта часть сюжета как раз взята из книги. Хотя я фильм так и не смогла посмотреть - только отдельные сцены - так что наверняка не знаю.

[Mist*]

плохо я читаю книжки

[Aigsil]

Mist*, нормально ты читаешь книжки. Прсто именно эту я читала не один раз, так что помню лучше, чем другие. Вот из каких нибудь "Страданий юного Вертера" не помню вообще нифига - даже название точное пришлось нагуглить.

[Mist*]

Aigsil, эх, я потеряла балл в нашей игре.

[Aigsil]

Mist*, зато время зря не потеряла.

И тогда за тобой целых два хода!