реликтовый долбоящер
есть расхожее мнение, что "человек рожден для счастья". хотя, если подумать, в этом мире человек - единственное существо, для счастья совершенно не приспособленное.
конечно! есть мнение, что яблочко, которое Ева и Адам съели, нарушив божественные инструкции - это разум. животные до сих пор живут в раю, поскольку не оценивают происходящее с ними и свои поступки как добро или зло.
А быть рожденным "для" чего-то.... Хех... Имхо, приписывание какой бы то ни было цели существованию человека это скорее (отчаянная?) попытка оправдать оное. Тем более, что это редко совпадает с приданием данному конкретному существованию осмысленности.
Впрочем, не мне судить. В моем видении ситуации, человек вообще создан не "для", но "вопреки".
И все же я эгоистично высказываюсь "за" яблочки!
Слу, а тогда мож ад - это переизбыток разума?! Хочу!
Aigsil ну, во мне не так дух бунтарства силен. а что касается ада... разум необходимая вещь для трого, чтобы челвоек страдал, но не достаточная. так что в аду все... разнообразнее.
В моем видении ситуации, человек вообще создан не "для", но "вопреки".
Тоже подумала, что цель — это такая скользкая категория. Но мой случай банальнее. Не "для", а "потому что".
Mist*, не, разум для страдания не необходим. Необходимы всего только болевые рецепторы.
Айн, то бишь не цель, но причина?
Для того чтобы испытывать страдания болевых рецепторов достаточно, а вот чтобы в полной мере их осознавать....
скорее, оценить. ад же типа наказание. А животным это понятие незнакомо.