наверное, в первую очередь в моральном удовлетворении победившего. или даже так - в том, что его уверенность в своей правоте так и осталась непоколебимой. во-вторую - в том, что если у спора есть свидетели, они с победившим согласятся. ну и... в том что проигравший чувствует себя проигравшим. даже если он не изменил свою точку зрения, отстоять он ее не смог. в общем, сплошные психологические игры, и никакой логики.
Нуу, если свидетели сами между тем думают, есть надежда на поддержку правого с их стороны.. А вообще, очень понимаю *вспоминает испорченные проигранными спорами настроения*, сочувственно жму руку и желаю нам повышения спороспособности =)
У оппонента аргументов оказывается меньше, чем у победившего?
во-вторую - в том, что если у спора есть свидетели, они с победившим согласятся.
ну и... в том что проигравший чувствует себя проигравшим. даже если он не изменил свою точку зрения, отстоять он ее не смог.
в общем, сплошные психологические игры, и никакой логики.
А вообще, очень понимаю *вспоминает испорченные проигранными спорами настроения*, сочувственно жму руку и желаю нам повышения спороспособности =)