читательское

[Mist*]

дорогие друзья, не советуйте мне, пожалуйста, почитать авторов вроде Панкеевой, Громыко и Камши. их книги производят на меня удручающий эффект. я ругаюсь, плююсь, понимаю, что трачу время на ерунду, но бросить читать не могу.

@темы: пища духовная

Comments

[Mirdan]

почитай "Метро"

[Риджер]

Пошли дальше читать Лавкрафта

[Mist*]

почитаю) и то, и другое)

[Mallari]

+1 )
а тебе что хотелось бы почитать?) (о чём?)

[[Янтарь]]

Почитай Маркеса

[ellian]

вроде Панкеевой, Громыко и Камши.

я понимаю, что общего у Панкеевой и Громыко. А по каким признакам с ними Камша объединяется?
просто любопытно )

[Mist*]

Mallari
о чем - вторично. главное, чтобы чтение было интересным и приносило эстетическое удовольствие.

[Янтарь]
хорошая мысль, Маркеса я люблю)

ellian
ну да, Камша несколько из компании выбивается. но качество текста у нее тоже не фонтан. и с образами героев что-то определенно неправильно. но сюжет увлекателен. и мир интересен. потому и читаю.
а Панкееву меня ты подбила читать. хотя, справедливости ради надо отметить, косвенно.

[ellian]

Mist*

а Панкееву меня ты подбила читать.

да, я как раз хотела сказать "ну, извините"
я Панкееву читала, чтобы "чиста поржать", без претензий к языку А от Камши мне как-то дурно сделалось. Впечатлительная я Так и не знаю, чем там закончилось

[Mist*]

ellian
ну да, так ее и надо читать) просто у меня не очень хорошо получается ржать
но что-то уже скучно становится. больно много трындежу. и секса.
а насчет Камши - я не уверена, что оно закончилось. надо бы последнюю книжку скачать почитать. раз уж начала.

[Mirdan]

Mist* хватит тащить в рот всякую гадость!

[looga]

совершенно верно, Камша не дописала еще )))))

[Mist*]

Капитан Ангел
ы... уже затащила, теперь надо дожевать.

looga
ох. посмотрела - оказывается последняя книга будет в трех томах. и отзывы на первый какие-то ругательные.

[Mallari]

ellian
по тем же)
и то и другое и третье - мыло)

[Mallari]

Mist*
а что тебе интересно?) (вопрос на миллион жабьих шкурок))

[Mist*]

Mallari
сложный вопрос. если из того, что читано в последнее время, то очень понравился Майкл Суэнвик. читала "Дочь железного дракона", слушала пару рассказов. хорошая такая, в меру замороченная фантастика.
до этого слушала Акунина. люблю стильные детективы. вот, хочу почитать еще вот это:
а самые интересные книги ни к какому определенному жарну не относятся.

вообще, я пишу в дневнике о книгах которые читаю. если в двух словах, то предпочитаю современную литературу. глючность люблю, чернуху - нет.

[Mallari]

Mist*
Ты больше тяготеешь к фэнтази, фантастике или детективу?)
Тебе интересна тема способностей человека, артефактов, симбиотов или эзотерике/ритуалов?

Герой- парень или девушка?
Из соседнего подъезда, тамошний житель/жительница, не тамошний и не житель)?


На вскидку:
"Радуга на земле" (ближе к сказочной фентази)
zhurnal.lib.ru/i/iwanowa_wiktorija_witalxewna/

"Типа в сказку попал" (ближе к нф фэнтази)
zhurnal.lib.ru/p/plahotnikowa_e_w/

"Ник" (приключенческое фэнтази весьма хорошего качества)
zhurnal.lib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/

"Отыгрывать эльфа не просто" (это неописуемо) это надо видеть))
zhurnal.lib.ru/k/kondratxew_l_w/

"Охрана упокоенная" ( в лучших традициях Макса Фрая)
zhurnal.lib.ru/l/lis_w_h/

Для любителей мыла) (мыло приличного качества)
"Порок сердца"
zhurnal.lib.ru/d/dmitriewa_t_g/

"И маятник качнулся" (мыло очень приличного качества)
zhurnal.lib.ru/i/iwanowa_w_e/

"Злое счастье" (мыло с примесью фэнтази)
zhurnal.lib.ru/a/astahowa_l_w/index_3.shtml

[КПД]

Не знаю... мне вот Громыко нравится. Легкое такое фэнтэзи, язык вполне себе неплох. А вот Панкееву ниасилила))
А у Камши - количество книг пугает))
а чем тебе не пошла Громыко? просто интересно))

[Mist*]

КПД
не спорю. Громыко - милая, веселая и (большой плюс по сравнению с Панкеевой) не озабоченная сексуально. но все равно текст сыроватый. причем качество его от книги к книге скачет от довольно неплохого до фиговенького.
если Камшу не читала, но и не начинай.

Mallari
спасибо, ссылочки посмотрю. читать, в общем-то всегда найдется что. главное, не зависать на очередной серии из десяти книг посредственного качества. мыла совсем не хочется. а ты пропагандируешь самиздат?

чес-сказать, мне неважно какого пола главный герой, жанры и темы я люблю разные. главное, чтобы книга была хорошая. чтобы написано было талантливо и умно. чтобы автор удивил чем-то. желательно приятно.

[Mist*]

хых. осталось только кому-нибудь спросить, чем мне не угодила Панкеева и за что я ее в эту компанию записала

[Mallari]

Mist*
нет) не пропагандирую)
Эти же книжки можно качнуть в сетевых библиотеках)

Еслиб эти книжки чем-то меня не зацепили) я бы их не посоветовала)

[[Янтарь]]

Mist* из всей этой выборки лучше всего Громыко, ИМХО. У неё хороший юмор, живые герои, а на большее, чем ненавязчивое юмористическое фэнтези, она никогда и не претендовала (хотя, спр. ради, иногда и получается нечто большее - приятным бонусом). У меня сейчас сестра 15-летняя Громыко взахлеб читает, как раз для её возраста книжки.
Панкеева плосковата и грубовата и по части языка, и по части юмора, зато плодовита как писатель. Этакая Донцова своей ниши - читать можно, но лучше не перебарщивать.
Камша - она была почти великолепна в конце "Арции" (ну, то что сейчас является концом, в виду имеется) и в начале "Этерновского" цикла, но потом поисписалась, повыдохлась и порастворилась в дневничках и прочих литературных конкурсах под собственной эгидой. А жаль, потому что в определенный период времени она была, пожалуй, одним из самых лучших отечественных фэнтезистов.

[КПД]

Mist*

большой плюс по сравнению с Панкеевой) не озабоченная сексуально

Это я про Панкееву. Несколько, хм... утомительно. А еще они там постоянно курят так, что даже меня, курильщика, это утомляет тоже))

качество его от книги к книге скачет

В смысле, все хуже и хуже?? последняя как раз ничего, имхо

если Камшу не читала, но и не начинай.

Ну если будет _очень_ делать нечего, а под рукой - много Камши...))

за что я ее в эту компанию записала

э...не потому разве, что все это - женское фэнтэзи?))

[Mallari]

[Янтарь]
Это Вольха-то живая?)
Мери-сью) это не жизнь) увы) с другой стороны может я просто не верю в сказки)

Насчет Камши), она возможно неплоха как автор дамского романа) но на полноценное фэнтази увы не тянет) скушна вельми) и явно недостаточно владеет словом)

[Mist*]

[Янтарь]

из всей этой выборки лучше всего Громыко

ну, пожалуй, соглашусь. но особо изысканной литературой я это все равно не назову.
"арции" не читала, но в этерновском цикла с самого начала что-то косячное есть. хотя потом автора совсем развезло.

КПД

А еще они там постоянно курят

и курят, и пьянствуют, и трахаются и потом это обсуждают.

В смысле, все хуже и хуже?? последняя как раз ничего, имхо

ну, я хронологически не прослеживала. но "плюс на минус" в соавторстве с каким-то дядькой меня убил.

Ну если будет _очень_ делать нечего, а под рукой - много Камши...))

если совсем делать нечего, есть много других хороших книг)

э...не потому разве, что все это - женское фэнтэзи?))

ну... в некотором смысле. причем женское не потому что авторы - женщины. а потому что именно женское. есть книги, в которых пол автора не определяется по любому отрывку, и это, ИМХО, лучший вариант. но если выбирать из двух зол - чисто мужской и чисто женской литературы, то я все-таки выберу второе. потому как первое мне совсем уж не близко.

[КПД]

Mist*

и курят, и пьянствуют, и трахаются и потом это обсуждают.

ага! а вот само действие за этим как-то теряется, и уже не понимаешь, есть ли оно там вообще. Имхо))

но "плюс на минус" в соавторстве с каким-то дядькой меня убил.

Ой, а вот это как раз я не читала... и не тянуло почему-то. инстинктивно, видать))

есть книги, в которых пол автора не определяется по любому отрывку, и это, ИМХО, лучший вариант.

а для тебя это какие книги? *ну, одну-две можешь назвать?* а то это у разных людей часто не совпадает))

[[Янтарь]]

Mallari М-Сью - это Рокэ Алва А Вольха - она с какого бока идеальная? По-моему, достаточно милый, хорошо прописанный перс со своими достоинствами и недостатками. Тем более, все ж таки жанр немного не тот для Мэри.
Да и после Вольхи у ОГ много чего появилось.
А Камша - вот как раз в названный период времени у неё был не дамский роман, а нечто, весьма напоминающее полноценное Ист. фэнтези Потом да - ушла вглубь и не вернулась, растекшись рефлексиями многочисленных персонажей.
Mist* не, на изысканную литературу ничто из перечисленного не тянет априори, что уж там говорить
Про Камшу, кстати, согласен - что-то в ней есть такое непонятно-неприятное. Вот как будто старается человек, пыжится изо всех сил, чтобы красиво сделать - а выходит всё равно пресно и невкусно.

[Mallari]

[Янтарь]
Нечто) Напоминающее)))

А степень Сью-щности может быть разная) Идеал - это самый тяжелый случай)
Добрые принцы-вампиры-телепаты такой штамп) после которого выживших не остается)

[КПД]

О Мэри-сьюшности: вот это все уже видели? сорри, если да
ссыль: zhurnal.lib.ru/s/shirankowa_s/saga.shtml

[Mallari]

КПД
видели)
очень точно описывает Сью)

[КПД]

Mallari
угу. я такое даже начала было читать в свое время. Называлось "Лейна" и дальше что-то там. Хватило неск. страниц. Это было именно оно. То, что вот в стише))