Товарищ Фрайманн, суровый и с маузером как минимум не доброе но не перепостила ведь. правда, однажды откомментриовала в соседней записи - автор дневника был весьма плодовит.
КПД потому что именно их часто и хочется комментировать.
други мои, я не про закрытые записи говорю, а про записи с закрытыми комментариями. это явление, к счастью, редкое, но весьма противное. такое ощущение, что тебя заставили выслушать, а на предмет ответить рот заткнули.
Змей огнедышащий, забавный зверек и круглый сирота такое ощущение, что тебя заставили выслушать, а на предмет ответить рот заткнули. вот какбэ да . есть некоторые темы, на которые хочется поделиться мнением (почувствовать, что тебе сопереживают или просто думаешь, может, кому-нибудь будет полезно), а холивар, спор, чувствуешь, что не осилишь (сил нет, после того, как пост написал) . как бы иногда необходимо просто выговориться. (а иногда я пишу записи специально для одного человека, а обсуждать с ним ничего не хочу - просто, скажем так, пишу к сведению; не хочу ссориться; прочитает - ладно, может, ему поможет, не прочтет - и ладно).
а про перепост - почему нет? Запись-то открытая. Читать-то любой может. Человек просто не хочет беседы у себя на дневнике. А если у тебя есть какие-то мысли по этому поводу и тебе хочется их высказать - почему нет? Тем более, у себя на дневнике? Но это имхо.
Бриг одностороннее выслушивание должно быть делом добровольным. я холиваров не веду, но хочу иметь право сказать что-то в ответ на услышанное. переспост многим не понравится, я так подозреваю. но раз тебе это кажется нормальным - я учту)
Змей огнедышащий, забавный зверек и круглый сирота одностороннее выслушивание должно быть делом добровольным. как бы это сказать. если бы дело было на форуме/сообществе - мне бы пришло подобное в голову. но я как бы у себя на дневнике. как бы предполагается, что если меня читают - значит хотят послушать. правда, я предполагаю подобную точку зрения - у меня были такие мысли - и убираю многие такие посты под море. Поэтому можно просто прокручивать. Но если такой вариант тоже не удобен - я подумаю над каким-нибудь другим вариантом .
но раз тебе это кажется нормальным - я учту) мне было бы странно ожидать к своим постам с закрытыми комментариями другого отношения, если сама поступаю с чужими аналогичными постами именно так, как написала . Ну и кроме того. Как-то проще что ли, когда не сразу все приходят в запись и скопом комментируют эмоционально вымотавшую тебя запись - а тебе потом отбивайся ото всех (ощущение именно такое получается ). А у себя каждый, если захочет, то сам прокомментирует - как бы "потоки дифференцируются" )).
Бриг ну... вроде как, да, если читают, должны терпеть. но если проводить аналогии с реальностью - то есть люди, которые мне интересны и с которыми я общаюсь, но это не значит, что я готова слушать из с заклеенным скотчем ртом. но раз тебя перепост не напрягает - ок, если понадобится, буду пользоваться. просто ты не единственная, кто пользуется чудесной возможностью запрещения комментариев. ты у меня вообще особенных человек во френдленте. постов у тебя очень много, и часть их них мне очень интересны, в то время как часть вообще не понимаю и остаюсь в недоумении. но тогда я молчу и ничего в комментах не пишу. но очень часто хочется и ответить.
как минимум не доброе
но не перепостила ведь. правда, однажды откомментриовала в соседней записи - автор дневника был весьма плодовит.
КПД
потому что именно их часто и хочется комментировать.
други мои, я не про закрытые записи говорю, а про записи с закрытыми комментариями. это явление, к счастью, редкое, но весьма противное. такое ощущение, что тебя заставили выслушать, а на предмет ответить рот заткнули.
такое ощущение, что тебя заставили выслушать, а на предмет ответить рот заткнули.
вот какбэ да
а про перепост - почему нет? Запись-то открытая. Читать-то любой может. Человек просто не хочет беседы у себя на дневнике. А если у тебя есть какие-то мысли по этому поводу и тебе хочется их высказать - почему нет? Тем более, у себя на дневнике? Но это имхо.
одностороннее выслушивание должно быть делом добровольным. я холиваров не веду, но хочу иметь право сказать что-то в ответ на услышанное.
переспост многим не понравится, я так подозреваю. но раз тебе это кажется нормальным - я учту)
одностороннее выслушивание должно быть делом добровольным.
как бы это сказать. если бы дело было на форуме/сообществе - мне бы пришло подобное в голову. но я как бы у себя на дневнике. как бы предполагается, что если меня читают - значит хотят послушать. правда, я предполагаю подобную точку зрения - у меня были такие мысли - и убираю многие такие посты под море. Поэтому можно просто прокручивать. Но если такой вариант тоже не удобен - я подумаю над каким-нибудь другим вариантом
но раз тебе это кажется нормальным - я учту)
мне было бы странно ожидать к своим постам с закрытыми комментариями другого отношения, если сама поступаю с чужими аналогичными постами именно так, как написала
ну... вроде как, да, если читают, должны терпеть. но если проводить аналогии с реальностью - то есть люди, которые мне интересны и с которыми я общаюсь, но это не значит, что я готова слушать из с заклеенным скотчем ртом. но раз тебя перепост не напрягает - ок, если понадобится, буду пользоваться. просто ты не единственная, кто пользуется чудесной возможностью запрещения комментариев.
ты у меня вообще особенных человек во френдленте. постов у тебя очень много, и часть их них мне очень интересны, в то время как часть вообще не понимаю и остаюсь в недоумении. но тогда я молчу и ничего в комментах не пишу. но очень часто хочется и ответить.