реликтовый долбоящер
согласно астрологии (в которую я не верю) я принадлежу к стихии огня. однако ближе всего мне стихия воздуха, бесформенность и безобъемность, кажущаяся пустота и всепроникаемость, прохлада и прозрачность. а еще был феншуйский гороскоп, по которому моей стихией было дерево. гороскоп был очень своеобразный: в нем было пять знаков (или стихий) - ну, собственно, те самые огонь, земля, вода, дерево и металл, которые определяют "цвет" года; и написан он был от первого лица. и неожиданно мне подошел (как мне тогда казалось - сейчас я уже плохо помню, что там было). читала я его давно. это была книжечка небольшого формата, которую мне дали "погонять" на пару дней. я потом искала такую же, но так и не нашла.

Комментарии
14.10.2009 в 15:13

Спрятать горошины под салфетку можно только однажды.
Змей огнедышащий, забавный зверек и круглый сирота И я вспоминаю эту книжку добрым словом...ни помню не названия,ни автора
14.10.2009 в 15:27

реликтовый долбоящер
Клари-оса
и в тырнете нигде нет даже упоминаний о ней
14.10.2009 в 15:29

Спрятать горошины под салфетку можно только однажды.
14.10.2009 в 15:30

реликтовый долбоящер
Клари-оса
неа. у меня есть догадка, но это человек, с которым я уже не общаюсь и не помню, где живет.
14.10.2009 в 15:50

Спрятать горошины под салфетку можно только однажды.
17.10.2009 в 04:06

Проверю прочность мозга на разрыв. //Tanz mit dem Feuer, tanz mit mir (c)
Змей огнедышащий, забавный зверек и круглый сирота , чтобы понять, какая стихия превалирует в твоей кате нужно сначала карту составить, а потом особым образом посчитать силы стихий. Плюс различаются стихии, выделенные в космограмме (то есть склонности личности от рождения) и в гороскопе (то есть обусловленные средой). В астрологию не нужно верить, она все равно работает )))
17.10.2009 в 11:05

реликтовый долбоящер
madpoet
согласна в том, что с точки зрения даже не очень серьезного астролога положение солнца в натальной карте далеко не все говорит о личности.
но при этом принять астрологию всерьез не могу, поскольку рациональное обоснование у ее основ отсутствует, и об исследованиях - серьезных исследованиях, проведенных по всем правилам, без притягиваний за уши, с приличной статистикой - подтверждающих верность астрологии, я не слышала. об опровергающих - случалось, хотя проверки там были весьма грубые.

о стихии (в частности, воздуха) я говорю не столько в мистическом смысле, сколько в психологическом. в конце концов, в нашем представлении эти понятия определенным смыслом наполнены.