вторник, 29 ноября 2005
22:07

забавное совпадение —

Mist*
реликтовый долбоящер
в двух совершенно разных произведениях — в "черном баламуте" у Олди и в аниме "аяши но Церес" особое внимание уделяется одной и той же теме: взаимоотношениям нечеловеческого существа со своей смертной аватарой. причем, взаимоотношениям достаточно конфликтным. я первое время была в недоумении — что делить тем, кто, в конечном счете являются одной личностью? потом подумала: личностей-то как раз не одна — одна только душа (прямо как у шизофреника). а разные личности шизофреника как раз в обязательном порядке находятся в конфликте (что, собственно, и является причиной раздвоения).
и все-таки бога Вишну называть душевно больным нельзя (хотя и нормальным с нашей точки зрения тоже; как и всякого бога). поэтому я нашла другую аналогию. аватары — это персонажи бога в ролевой игре. вот в том, что персонажи могут не слушаться игрока и в том, что они могут возненавидеть своего создателя (если вдруг заподозрят его причастность к своему существованию), я нисколько не сомневаюсь. опыт подтверждает :)

@темы: аниме, пища духовная

URL
Комментарии
30.11.2005 в 08:45

Лау
Spero meliora
Просто богам надо как-то спускаться на Землю, в качестве чистого духа что-то делать довольно затруднительно. Вот они и выбирают себе тело. Однако в теле есть своя душа, своя личность. Разве ей понравится, что тут некоторые залазят в душу... Вот и конфликты...
URL
30.11.2005 в 19:51

Mist*
реликтовый долбоящер
да нет, здесь речь несколько не о том, как я понимаю. боги не вторгаются в чужое тело. аватара - это смертное воплощение божества. она может быть полной - когда вся сущность бога находится в данной личности, в данном теле. и частичной - бог пребывает и в своем божественном мире, и одновременно, частичкой своей души - в виде человека на земле. и другой души у этого человека нет (он таким родился). а вот другая личность - может. в конце концов, персонаж игры, который я для себя придумываю - это ведь тоже другая личность, а не я.
URL
01.12.2005 в 03:05

Лау
Spero meliora
А если бог полностью на небе? И никакой частичкой души не на земле? то что в теле?
URL
01.12.2005 в 11:12

Mist*
реликтовый долбоящер
тогда в теле - обычная душа, даже если бог использует данного человека для каких-то своих целей. но это уже не аватара. пророк, святой, любимец бога - но не аватара. или еще вариант - мертвая аватара.
URL
01.12.2005 в 15:20

Лау
Spero meliora
как это ? друго души у человека нет, но пока бога нет там другая душа?...

Все-таки душа ведь есть? Вот и конфликтуют..
URL
01.12.2005 в 15:52

Mist*
реликтовый долбоящер
нет, никакой "своей души" нет. котлеты отдельно, мухи - отдельно. человек либо является аватарой бога, с момента рождения и до момента смерти (в "баламуте" есть момент, где Вишну забирает часть своей сущности из трупа аватары), либо он всегда самостоятельная душа. ну да, он может находиться на особом положении у бога, но это еще не делает его аватарой.
URL
01.12.2005 в 16:01

Лау
Spero meliora
...ничего не поняла...

да ладно, я туплю как обычно...
URL
01.12.2005 в 16:41

Mist*
реликтовый долбоящер
эх, неужели и правда так непонятнго говорю?

вот Кришна, воплощение Вишну. живет на земле, охмуряет пастушек, поучает Арджуну. но при этом Вишну никуда с небес не уходил, по-прежнему общается с богами и полубогами и охраняет мир (раз уж это его обязанность). этакое раздвоение. не все боги так умеют, но Вишну в этом вопросе спец.
URL
01.12.2005 в 17:40

Лау
Spero meliora
То есть получается конфликтуют две части одного сознания?
URL
01.12.2005 в 19:20

Mist*
реликтовый долбоящер
в некотором смысле да. правда, при этом аватара может и не знать, чем на самом деле является. ну и правильно - персонаж, которого я играю тоже не знает, что я его играю :)
URL
02.12.2005 в 03:21

Лау
Spero meliora
но у персонажа ведь нет души и разума...

Получается две части одного сознания могут не знать друг о друге... Да, индийские боги шизофреники еще те О.о
URL