многа букафКак-то мы с другом моим Таней рассуждали о том, что люди, облечённые властью, начинают странным образом меняться. Власть разрушает их - и на личностном уровне, и на физическом. Прозвучало даже предположение, что где-то там сидит некая сущность и хавает человека, попавшего в эту систему, и чем ближе он к самой верхушке, тем интенсивнее. И что, наверное, это проклятие нашей многострадальной Родины такое. И что, может быть, когда-нибудь кому-нибудь от этого проклятия удастся избавиться - не знаю уж, как. Может, инопланетяне прилетят и помогут, может учёные в Сколково что-то изобретут, а может надо молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".
Так вот, недавно на меня снизошло просветление. Это не проклятие, это данность. Власть так влияет на человека всегда и везде. Возможно, чем больше и значительнее страна, тем сильнее. И этого не изменить. Просто есть личности более устойчивые и менее устойчивые к этому воздействию. Так вот американцы (которых мы любим называть тупыми) придумали отличный способ минимизировать разрушительное действия власти и на того, кому она принадлежит, и на страну в целом. Они выбирают президента на четыре года. Если вдруг президент окажется ну очень хорош, то его выбирают второй раз. И всё. Он входит в учебники истории и с достоинством отправляется на покой. Я не говорю, что президенты США все делают правильно и хорошо и народ всегда одобряет их. Но по крайней мере, там обходится без таких потрясений, как у нас сейчас.
Мы переняли эту систему, которая там работает уже более двухсот лет, но так и не прониклись ею и не поняли, зачем она вообще. А потому, когда Вова четыре года назад начал искать способы её обмануть, все отнеслись с пониманием. Произошла абсурдная вещь - президент на глазах всей страны ищет способ обойти закон, а страна понимающе кивает. В нашей стране президента выбирают, как жену - одного и на всю жизнь. И страстно любят поначалу. И так же легко, как надоевшую жену, разлюбляют. Сами же соискатели верховной власти полагают, что предендуют, ни больше ни меньше, на трон и корону. И сама мысль о том, что все это можно отдать добровольно, кажется им противоестественной. У нас из большой политики уходят только вперёд ногами. Ну или почти. Вспомните Ельцина. А теперь вспомните, какой он был вначале. Ведь любили же его! И Горбачёва любили. И даже Путина. Вот только не надо было Ельцину избираться на второй срок. И Путину не надо было затевать эту аферу с мальчиком, который должен был для него трон посторожить.
Бабушки-пенсионерки говорят: "не надо нам смены власти". И довольные президент с премьером им поддакивают. Надо, блин, надо! Власть должна меняться, но не в результате кризисов и переворотов, как у нас, а планомерно и в соответствии с законом. Властные структуры надо время от времени чистить от той самой субстанции, о которой говорил Быков. И не доводить их до состояния Авгиевых конюшен.
опыта нету, ага :—) да как-то не хочется приобретать. хотя вспомнить вон, например, тетка, которая рыдала от умиления, когда фотографировалась с Медведевым. вроде в одной стране живем, но у кто-то умеет, а кто-то нет.
во-первых, не вижу, почему нехорошо ну, в случае бессменного идеального, доброго и мудрого правительства, дённо и нощно заботящегося о народе, можно и без этого.
во-вторых - "даже это" есть, пусть по-детски, несерьезно и не масштабно. но, может, со временем дозрею до чего-то более умного.
в случае бессменного идеального, доброго и мудрого правительства, дённо и нощно заботящегося о народе, можно и без этого
а в противоположном случае за это можно таких огрести… кстати, что это мы всё о сферических конях в вакууме? не, серьёзно, жили же как-то в благополучнейших странах мира без выборов, без партий, без демонстраций — Бруней сразу вспоминается, а до последнего года весь Персидский залив так жил, и ничего
дозрею до чего-то более умного
флаг в руки конечно, но неужто политикой займёшься?
ох, что-то не тянет жить в мусульманские страны, даже благополучные. хотя тут уже другое. политикой не займусь, но вдруг начну хотя бы более осмысленно интересоваться.
-
-
15.12.2011 в 14:03-
-
15.12.2011 в 14:10-
-
15.12.2011 в 14:13да как-то не хочется приобретать.
хотя вспомнить вон, например, тетка, которая рыдала от умиления, когда фотографировалась с Медведевым. вроде в одной стране живем, но у кто-то умеет, а кто-то нет.
во-первых, не вижу, почему нехорошо
ну, в случае бессменного идеального, доброго и мудрого правительства, дённо и нощно заботящегося о народе, можно и без этого.
во-вторых - "даже это" есть, пусть по-детски, несерьезно и не масштабно. но, может, со временем дозрею до чего-то более умного.
-
-
15.12.2011 в 14:28а в противоположном случае за это можно таких огрести… кстати, что это мы всё о сферических конях в вакууме? не, серьёзно, жили же как-то в благополучнейших странах мира без выборов, без партий, без демонстраций — Бруней сразу вспоминается, а до последнего года весь Персидский залив так жил, и ничего
дозрею до чего-то более умного
флаг в руки конечно, но неужто политикой займёшься?
-
-
15.12.2011 в 14:37политикой не займусь, но вдруг начну хотя бы более осмысленно интересоваться.